Определение № 16944 от 10.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16944 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110119809 по описа за 2025 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23 Б, представлявано от П. Р.П. и М. С. Ц., чрез пълномощника юр. П. Р.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Д. З. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.

С., район П., ж. к. „Л. Зона *“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. ** и против П. А. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., район П., ж. к. „Л. Зона *“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, за сумата от 608,53 лв. (шестстотин и осем лева и петдесет и три стотинки), от която а) 453,85 лв. (четиристотин петдесет и три стотинки и осемдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2022 г. до месец март 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.04.2025 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 104,52 лв. (сто и четири лева и петдесет и две стотинки) – лихва за периода от 15.04.2022 г. до 31.03.2025 г., в) 40,79 лв. (четиридесет лева и седемдесет и девет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец февруари 2022 г. до месец март 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.04.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 9,37 лв. (девет лева и тридесет и седем стотинки) – лихва за периода от 15.04.2022 г. до 31.03.2025 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец февруари 2022 г. до месец март 2024 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., район П., ж. к. „Л. – *“, бл.

*, вх. *, ет. *, апартамент 42, инсталация 4000282335/аб. № ****.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. П. Р., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.

В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, 1 като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 19809 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2