Определение № 444 от 20.08.2026, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444 гр. Велико Търново, 20.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

МАЯ НЕДКОВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20264000500323 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 407, ал. 1 във вр. с чл. 274 – 278 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба от „Сторгозия“ АД, ЕИК 114077876, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Студентски“, ул. „Акад. Йордан Трифонов“ № 6А, вх. А, ап. 4, представлявано от А. И. С. – изп. директор, съд. адрес: гр.

Варна, ********* (последен), чрез адв. М. М. от АК - Варна против Резолюция от 01.06.2026 г., постановена по гр. д. № 214/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с която е оставена без уважение Молба вх. № 6434/01.06.2026 г. на Окръжен съд – Плевен на „Сторгозия“ АД, гр. Плевен за издаване на изпълнителен лист.

В частната жалба се прави оплакване, че обжалваният на съда е изцяло материално и процесуално незаконосъобразен, като основните оплаквания и аргументи са разделени в две основни направления. На първо място относно отказът за издаване на изпълнителни листи по съдебните спогодби (с ответниците Ц. Т.а и Н. Б.) се излага, че по отношение на тези две ответници делото е приключило със съдебно-спогодителен протокол (Рег. № 113 от 25.02.2026 г. на Окръжен съд – Плевен), а производството по отношение на тях е прекратено, като съгласно чл. 404, т. 1, предл. 4 от ГПК, влезлите в сила съдебни спогодби подлежат на принудително изпълнение. Излага се, че одобрената от съда спогодба има силата на влязло в сила решение (сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила), тъй като съдебната спогодба е окончателна и не подлежи на обжалване пред по-горен съд (както и на тълкуване, допълване или поправка по реда на ГПК), тя е влязла в сила веднага след одобряването й. Твърди се, че съдът е допуснал процесуално нарушение, като е отказал изпълнителен лист на основание подадена въззивна жалба от други ответници по делото, което не засяга влязлата в сила спогодба с Ц. Т.а и Н. Б., като това лишава „Сторгозия“ АД от възможността да реализира вземанията си по принудителен ред. На следващо място 1 относно отказът за издаване на изпълнителни листи по решението (с ответниците Е. А., И. Т. и Я. Т.) се твърди, че постановеното Решение № 200/07.05.2026 г. е частично влязло в сила, тъй като тримата ответници (жалбоподатели по въззивната жалба) изрично са декларирали в своята въззивна жалба (вх. № 6135/22.05.2026 г.), че не го обжалват в частта, в която са осъдени да заплатят следните суми: главница в размер на 32 850 лв. (съотв. 16 795,94 евро) за всеки от тях, ведно със законната лихва върху двете главници от датата на подаване на исковата молба. Твърди се, че съгласно чл. 296, т. 2 от ГПК, решенията влизат в сила за частите, за които не е подадена жалба в законовия срок. Тъй като въззивният съд е сезиран и дължи произнасяне само по обжалваната част, първоинстанционното решение в необжалваната си част (за посочените суми) е влязло в сила и всяко произнасяне на въззивния съд по необжалваната част би било недопустимо. Излага се, че тъй като решението е влязло в сила в необжалваната си част, то представлява годно изпълнително основание съгласно чл. 404, т. 1, предл. 1 от ГПК и отказът на Окръжен съд – Плевен да разпореди издаването на изпълнителни листи за тези безспорни и необжалвани суми е съществено процесуално нарушение.

Претендира се да се отмени Резолюция от 01.06.2026 г., постановена по гр. д. № 214/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен и делото да се върне на първоинстанционния съд за издаване на изпълнителен лист.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на частната жалба.

Великотърновският апелативен съд, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, провери обжалваното разпореждане, съобрази правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното:

Частната жалба е допустима – подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от страна, която имат право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частната жалба. Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:

С протоколно определение от 25.02.2026 г., постановено по гр. д. № 214/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен е одобрена спогодба, съгласно която:

Ц. И.а Т.а, ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Плевен, **********, ап. 66, неотменимо и безусловно се задължава да заплати на ищеца „Сторгозия“ АД, с ЕИК 114077876 следните суми: сумата от 32 850 (тридесет и две хиляди осемстотин и петдесет) лева – главница, равняващи се на 16 795.94 евро (шестнадесет хиляди седемстотин деветдесет и пет евро и деветдесет и четири евроцента); сумата от 4 384.89 (четири хиляди триста осемдесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки) лева – наказателна лихва (просрочено обезщетение за забава) към 30.07.2024 г., равняващи се на 2 241.96 евро (две хиляди двеста четиридесет и едно евро и деветдесет и шест евроцента); сумата от 642.16 (шестстотин четиридесет и два лева и шестнадесет стотинки) лева – просрочена редовна лихва за периода 01.08.2024 г. – 12.03.2025 г. върху главницата 2 025.75 лева (просрочен обезщетение за забава) за периода от 01.08.2024 г. – 12.03.2025 г., равняващи се на 328.33 2 евро (триста двадесет и осем евро и тридесет и три евроцента); сумата от 57.22 (петдесет и седем лева и двадесет и две стотинки) лева – застраховка, равняващи се на 29.26 евро (двадесет и девет евро и двадесет и шест евроцента); сумата от 48 (четиридесет и осем лева) лева – разноски, равняващи се на 24.54 евро (двадесет и четири евро и петдесет и четири евроцента); сумата от 1 652.55 (хиляда шестстотин петдесет и два лева и петдесет и пет стотинки) лева - разноски за платена държавна такса за образуване на гр. дело № 214/2025 г. на ПОС, равняващи се на 844.94 евро (осемстотин четиридесет и четири евро и деветдесет и четири евро цента); сумата от 13.90 (тринадесет лева и деветдесет стотинки) лева - платена държавна такса на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК, равняващи се на 7.11 евро (седем евро и единадесет евроцента); сумата от 80.00 (осемдесет) лева – депозит за платена експертиза по гр. дело № 214/2025 г. на ПОС, равняващи се на 40.90 евро (четиридесет евро и деветдесет евро цента); сумата от 500 евро (петстотин евро) - половината от претендирания хонорар срещу ответника в общ размер на 1000.00 евро (хиляда евро), изчислен съобразно исковата претенция; законна лихва върху главницата за периода от 01.08.2024 г. до 23.02.2026 г. в размер на 7 114.18 (седем хиляди сто и четиринадесет лева и осемнадесет стотинки) равняващи се на 3 637.42 (три хиляди шестстотин тридесет и седем евро и четиридесет и два евроцента), като общата дължима сума от ответника Ц. И.а Т.а от гр. Плевен, съобразно сключената спогодба е в размер на 24 450.40 евро (двадесет и четири хиляди четиристотин и петдесет евро и четиридесет евро цента), която сума следва да бъде заплатена по посочената в исковата молба банкова сметка на ищеца в 7 (седем) дневен срок, считано от датата на одобряване на спогодбата от съда. В случай на неплащане, в горепосочения срок ищеца „Сторгозия“ АД, с ЕИК 114077876 има право да се снабди с изпълнителен лист, срещу длъжника за пълния размер на сумата по така постигнатата и одобрена спогодба, ведно със законната лихва върху главницата 16 795.94 евро (шестнадесет хиляди седемстотин деветдесет и пет евро и деветдесет и четири евроцента), за периода от одобряване на настоящата спогодба до пълно погасяване на задължението;

Н. И. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Плевен, **********, ап. 66, неотменимо и безусловно се задължава да заплати на ищеца „Сторгозия“ АД, с ЕИК 114077876 следните суми: сумата от 32 850 (тридесет и две хиляди осемстотин и петдесет) лева – главница, равняващи се на 16 795.94 евро (шестнадесет хиляди седемстотин деветдесет и пет евро и деветдесет и четири евроцента); сумата от 4 384.89 (четири хиляди триста осемдесет и четири лева и осемдесет и девет стотинки) лева – наказателна лихва (просрочено обезщетение за забава) към 30.07.2024 г., равняващи се на 2 241.96 евро (две хиляди двеста четиридесет и едно евро и деветдесет и шест евроцента); сумата от 642.16 (шестстотин четиридесет и два лева и шестнадесет стотинки) лева – просрочена редовна лихва за периода 01.08.2024 г. – 12.03.2025 г. върху главницата 2 025.75 лева (просрочен обезщетение за забава) за периода от 01.08.2024 г. – 12.03.2025 г., равняващи се на 328.33 евро (триста двадесет и осем евро и тридесет и три евроцента); сумата от 57.22 (петдесет и седем лева и двадесет и две стотинки) лева – застраховка, равняващи се на 29.26 евро (двадесет и девет евро и двадесет и шест евроцента); сумата от 48 (четиридесет и осем лева) лева – разноски, равняващи се на 24.54 евро (двадесет и четири евро и петдесет и четири 3 евроцента); сумата от 1 652.55 (хиляда шестстотин петдесет и два лева и петдесет и пет стотинки) лева - разноски за платена държавна такса за образуване на гр. дело № 214/2025 г. на ПОС, равняващи се на 844.94 евро (осемстотин четиридесет и четири евро и деветдесет и четири евро цента); сумата от 13.90 (тринадесет лева и деветдесет стотинки) лева - платена държавна такса на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК, равняващи се на 7.11 евро (седем евро и единадесет евроцента); сумата от 80.00 (осемдесет) лева – депозит за платена експертиза по гр. дело № 214/2025 г. на ПОС, равняващи се на 40.90 евро (четиридесет евро и деветдесет евро цента); сумата от 500 евро (петстотин евро) - половината от претендирания хонорар срещу ответника в общ размер на 1000.00 евро (хиляда евро), изчислен съобразно исковата претенция; законна лихва върху главницата за периода от 01.08.2024 г. до 23.02.2026 г. в размер на 7 114.18 (седем хиляди сто и четиринадесет лева и осемнадесет стотинки) равняващи се на 3 637.42 (три хиляди шестстотин тридесет и седем евро и четиридесет и два евроцента), като общата дължима сума от ответника Н. И. Б. от гр. Плевен, съобразно сключената спогодба е в размер на 24 450.40 евро (двадесет и четири хиляди четиристотин и петдесет евро и четиридесет евро цента), която сума следва да бъде заплатена по посочената в исковата молба банкова сметка на ищеца в 7 (седем) дневен срок, считано от датата на одобряване на спогодбата от съда. В случай на неплащане, в горепосочения срок ищеца „Сторгозия“ АД, с ЕИК 114077876 има право да се снабди с изпълнителен лист, срещу длъжника за пълния размер на сумата по така постигнатата и одобрена спогодба, ведно със законната лихва върху главницата 16 795.94 евро (шестнадесет хиляди седемстотин деветдесет и пет евро и деветдесет и четири евроцента), за периода от одобряване на настоящата спогодба до пълно погасяване на задължението.

С Решение № 200/07.05.2026 г., постановено по гр. д. № 214/2025 г. по описа на Окръжен съд - Плевен е осъдена на основание чл. 430 ТЗ, във вр. чл. 432 ТЗ, чл. 79, ал. 1 ЗЗД Е. А. А., ЕГН ********** от гр. София, район „Витоша“, ********, със съдебен адрес:

Еднолично адвокатско дружество „Ж.“, чрез адвокат Д. Ж. от САК, гр. София, ***********, в качеството й на наследник на И. Н. Т., б.ж. на гр. София, поч. на 07.11.2020 г. да заплати на „Сторгозия“ АД, ЕИК 114077876, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, Индустриална зона, ********, представлявано от изп. директор А. С., със съдебен адрес: адвокат М. М. от АК - Варна, гр. Варна, ********* (партер - вътрешен двор) следните суми:

16 795.94 евро (32 850 лв.) главница, ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на ИМ - 12.03.2025 г. до окончателното й изплащане; 667.65 евро (1 305.81 лв.) договорна лихва за периода 05.06.2022 г. до 28.08.2023 г.; 121.45 евро (237.54 лв.) наказателна лихва (обезщетение за забава) за периода от 05.06.2022 г. до 28.08.2023 г.;

24.54 евро (48 лв.) разноски по обявяване предсрочната изискуемост на кредита, които суми представляват непогасени задължения на наследодателя и кредитополучател И. Т. по договор за банков ипотечен кредит № 11744/19.04.2017 г., изменен с анекс № 1/03.05.2017 г. и анекс № 2/14.01.2019 г., обявен за предсрочно изискуем на 28.08.2023 г., вземанията по който са прехвърлени на „Сторгозия“ АД от „ОББ“ АД (правоприемник „Райфайзенбанк България“ ЕАД) по договор за цесия от 30.07.2024 г. до размер на притежаваната 1/5 ид. част от наследството, като е отхвърлен предявения иск от „Сторгозия“ АД, ЕИК 114077876, със 4 седалище и адрес на управление: гр. Плевен, Индустриална зона, ********, представлявано от изп. директор А. С., със съдебен адрес: адвокат М. М. от АК Варна, гр. Варна, ********* (партер - вътрешен двор) срещу Е. А. А., ЕГН ********** от гр. София, район „Витоша“, ********, със съдебен адрес: Еднолично адвокатско дружество „Ж.“, чрез адвокат Д. Ж. от САК, гр. София, ***********, в качеството й на наследник на И. Н. Т., б.ж. на гр. София, поч. на 07.11.2020 г. в следните части: в частта, в която се претендира договорна лихва за периода след 28.08.2023 г. до 30.07.2024 г.; за сумата 328.33 евро (642.16 лв.), претендирана като редовна договорна лихва за периода 01.08.2024 г. до 12.03.2025 г.; за разликата над 121.45 евро (237.54 лв.) до претендираната сума от 2 241.96 евро (4 384.89 лв.) наказателна лихва за забава, както и за периода 28.08.2023 г. до 30.07.2024 г.; за сумата 1 035.75 евро (2 025.75 лв.), претендирана наказателна лихва (просрочено обезщетение за забава) за периода от 01.08.2024 г. до 12.03.2025 г.; за сумата 29.26 евро (57.22 лв.), претендирана като непогасена застрахователна премия, като неоснователен.