Протокол № 1826 от 08.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1826 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М.П. Л. Административно наказателно дело № 20211110208881 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.Б. Д. ООД – уведомени от предходното с.з., се представляват от адв.М. с пълномощно представено по делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ ЦУ НА

НАП - редовно призовани, се представляват от юрк. П., която представя пълномощно в днешното с.з.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. А. А. – редовно уведомен, се явява лично.

АДВ.М. - Да се даде ход на делото

ЮРК. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

1

А. А. А. 48г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

АДВ.М. - Нямам искания по доказателствата.

ЮРК.П. - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл. 282 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на изготвената СТЕ от вещото лице.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам заключението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси. Да се приеме заключението на изготвената СТЕ от вещото лице.

2

СЪДЪТ, като намери, че вещото лице е отговорило изчерпателно на поставените му въпроси

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената СТЕ от вещото лице.

За явяването и приемането на СТЕ в днешното съдебно заседание съдът определя на вещото лице възнаграждение в размер на 420 лева от бюджета на съда, съгласно приложената справка декларация както и 80лева от бюджета на съда за явяването в днешното с.з..

Издаде се бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ.М. - Поддържам жалбата си. Моля да бъде уважена. Моля да отмените НП. Моля да бъде присъдени и разноските по делото съгласно представената декларация. Моля да съобразите възраженията, доводите и 3 съобразно доказателствата да произнесете вашия съдебен акт.

ЮРК.П. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Моля да оставите жалбата като неоснователна и недоказана. В самото заключение не се доказва тезата от уговорката на сервитьорката, тъй като сумата е различна от касовата, видно от приложение 2, моля да присъдите юрк. възнаграждение.

АДВ.М. /реплика/ - Общият оборот на Габриела е точно толкова както е в НП. Установено е от вещото лице, че физически няма каса.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4