Присъда № 103 от 01.07.2024, Районен съд - Сливен

Мотиви към присъда №103/01.07.2024г. по НОХД №233/2024г. изготвени на 05.07.2024г.

С.ската районна прокуратура е внесла обвинителен акт против подсъдимия Л. Р. Х. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

В разпоредително заседание РП- С. редовно и своевременно призована изпраща свой представител, който отговаря на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Пострадалият М. К. редовно призован се явява в разпоредително заседание лично и желае да бъде конституиран в качеството на частен обвинител. Заявява, че няма да предявява граждански иск. По въпросите на чл.248, ал.1 от НПК се придържа към отговорите, дадени от прокурора.

Пострадалият А. Р., редовно и своевременно призован за разпоредително заседание не се явява.

Подсъдимият Х. редовно призован за разпоредително заседание се явява лично и със служебен защитник. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Моли делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Съдът след като изслуша страните в разпоредително заседание счете въпросите по чл.248, ал.1 от НПК за изяснени. Конституира пострадалия К. в качеството на частен обвинител, след което приключи разпоредителното заседание и премина към предварително изслушване на страните. При предварителното изслушване на страните съдът разясни на подсъдимия правата по чл.371 от НПК и с определение обяви, че ще ползва неговото самопризнание при постановяване на присъдата, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на РП- С. в съдебно заседание поддържа обвинението така, както е внесено и го счита за доказано по безспорен начин. Предлага на подс. Х. да се наложи за престъплението по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК след редукцията наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

В съдебно заседание частният обвинител К. поддържа обвинението наред с прокурора, но не се съгласява с предложеното от прокурора наказание.

Предлага наказанието на подсъдимия да бъде в размер не по- малък от три години лишаване от свобода.

В съдебно заседание подс. Х. се признава за виновен. Разкайва се и моли лично и чрез защитника си да му бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ в минимален размер.

1

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Свидетелят А. И. Р. живее в с. М., общ. К., но притежава наследствен имот в с. С., общ. С., ул. „Реката“, №15. От около година и половина имотът бил необитаем, но от време на време св. Й.М. сестра на св. Р. го наглеждала.

На 28.08.2023г. тя посетила имота и всичко било в порядък. На 05.09.2023г. сутринта отново отишла до къщата и установила, че е извършена кражба на различни вещи, а други били приготвени за изнасяне.

На неустановени дати в периода 28.08.2023 - 05.09.2023г. подс. Х. решил да открадне вещи от имота на св. Р.. Един ден през този период той отишъл до къщата на ул. „Реката“, №15 и с неустановено техническо средство срязал оградната мрежа на двора и влязъл в имота. От двора откраднал метална ръчна количка.

На следващия ден подс. Х. отново отишъл до имота на св. Р., влязъл през срязания отвор на оградната мрежа, счупил прозореца на долния етаж на къщата и проникнал вътре. От там подс. Х. взел готварска печка на твърдо гориво и бебешка количка. След това се качил по стълбите на втория етаж и с рамо и сила разбил вратата. От там взел 3 бр. медни бакъри калайдисани, меден бакър (харания), 1 бр. тава за лютеница, 2 бр. удължители с черен кабел, 2 бр. макари удължители с кабел. От двора подс. Х. взел 1 бр. строително платно, 2 бр. метални корита и 1 бр. нафтен варел. Тъй като подсъдимият не могъл да изнесе всички вещи наведнъж, приготвил за крадене в по- късен момент две найлонови торбички с вещи- 1 бр. електрическа скара, 1 бр. сервиз от 6 бр. стъклени чаши, 2 бр. дамски парфюми, които оставил на двора.

Деянието на подс. Х. останало недовършено поради независещи от него причини, тъй като на 05.09.2023г. св. М. установила, че в имота на брат й е извършена кражба. Подсъдимият Х. продал бебешката количка на св. Янка И.а, а всички останали вещи продал на св. ВВ.П.. И на двете свидетелки не казал, че вещите са крадени.

Съпрузите Т. К. и Д. К.а живеят в с. С., общ. С., на ул. „Мировец“, №4.

На 11.10.2023г. около 10,00 часа двамата излезли от дома си и отишли до гр.

С.. Около 16,30 часа се върнали и установили, че някой е влизал в дома им.

Входната врата (алуминиева) на жилищната постройка била отворена и изкъртена в областта на ключалката. Било видимо, че някой е влизал в помещенията, които обитават. До къщата на земята забелязали, че имало вещи приготвени за крадене. Влезли в спалнята и установили, че от нощното шкафче липсвали пари- 400 лева, поставени в найлонова торбичка.

Свидетелите Т. К. и Д. К.а веднага прегледали камерите за видеонаблюдение монтирани в имота им и установили, че на записите се вижда крадеца. Покъсно предали записите на Полицията. На следващия ден около 14,50 часа св.

К.а била на двора и видяла как един мъж прескочил оградата и влязъл в двора.

Това бил подс. Л. Х.. Св. К.а се разпищяла „Крадец, крадец“, след което подс.

2

Х. веднага избягал, прескачайки отново тухлената ограда.

На 11.10.2023г. около обяд, подс. Х. отишъл до къщата на сем. К.и на горепосочения адрес, решил да влезе вътре и да открадне каквито вещи намери. Прескочил тухлената ограда и се насочил към приземния етаж.

Бутнал вратата, която не била заключена и в чувал, който намерил вътре сложил различни вещи- 1 бр. електрическа скара, 1 бр. удължител, 1 бр. метална бъркалка за строително лепило, 1 бр. ръчен циркуляр, марка „Бош“, 1 бр. електрически винтоверт, 1 бр. къртач марка „Парксайд“, 1 бр. малка брадва, 1 бр. кутийка с накрайници за винтоверт, 1 бр. клещи, 1 бр. дървена дръжка за метла и 1 бр. удължител с макара. Чувала с горепосочените вещи подсъдимият Х. изнесъл на единия край на двора като ги приготвил да ги изнесе по- късно през дувара. След това подсъдимият с помощта на отвертка разбил ключалката на входната врата на жилищната постройка и влязъл в самата къща. Влязъл в спалнята и от нощното шкафче откраднал найлонова торбичка с намиращи се в нея пари- 400 лева, след което по обратния път, прескочил тухлената ограда и избягал като решил да се върне по- късно за приготвените от него вещи.

На следващия ден по обяд подс. Х. отново отишъл до къщата на свидетелите К.и, за да вземе подготвените за кражба вещи, но св. К.а го видяла и се развикала, както бе посочено по- горе „Крадец, крадец“. Подсъдимият веднага избягал и деянието му останало недовършено поради независещи от него причини, тъй като св. К.а го видяла в двора си и се развикала.

С протокол за доброволно предаване и срещу разписка част от вещите са върнати на св. А. Р., а именно: бебешка количка, тава за лютеница, строително платно, 2 бр. метални корита и варел за нафта.

По делото е изготвена съдебно- видеотехническа експертиза на предаден от св. К.а цифров носител, съдържащ информация за извършителя на кражбата от дома им на 11.10.2023г. От видеозаписите са извлечени кадри на хартиен носител, на които се вижда подс. Х. да се движи из двора и да пренася и подготвя различни вещи за кражба.

По делото е изготвена съдебно- оценителна експертиза и допълнителна такава, от заключението на които е видно следното:

Общата стойност на откраднатите и подготвени за крадене вещи, собственост на св. А. Р. възлиза на сумата от 1853,25 лева.

Общата стойност на подготвените за крадене вещи, собственост на св.

Т. К. възлиза на сумата от 519,48 лева.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на свидетелските показания на свидетелите Т. Я. К., А. И. Р., Д. С. К.а, С.Г. И., В.С.П., Янка А.ова И.а, М.ка И.а Д. и Й. И.а М., които се подкрепят от протоколите за доброволно предаване, разписките за върнати вещи, както и 3 заключенията на вещите лица по изготвените съдебно-оценителна, допълнителна съдебно- оценителна и съдебно- видеотехническа експертизи, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът дава вяра на показанията на разпитаните по делото свидетели, тъй като същите са последователни, безпротиворечиви, логични и се подкрепят от останалия събран по делото доказателствен материал.

Съдът дава вяра и на обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство, тъй като същите кореспондират с останалите събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и заключенията на вещите лица по изготвените съдебно- оценителна, допълнително съдебно- оценителна и съдебновидеотехническа експертизи, тъй като същите не бяха оспорени от страните, а и съдът няма основание да се съмнява в добросъвестността и професионалната компетентност на съдебните експерти.

Съдът кредитира всички писмени доказателства, събрани в хода на наказателното производство и присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Съдът кредитира и вещественото доказателство един брой СД със записи от видеокамера, тъй като същото не бе оспорено от страните и то кореспондира със събраните по делото доказателства.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С деянието си подсъдимият Л. Р. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, затова че за периода от 28.08.2023 г. до 11.10.2023 г. в с. С., общ. С., в условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи, както следва: на неустановена дата за времето от 28.08.2023г. до 05.09.2023г. в с. С., общ. С. от дом, находящ се, на ул. „Реката“, №15, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на врата) и чрез използване на неустановено техническо средство за срязване на оградна мрежа, отнел чужди движими вещи 1 бр. печка на твърдо гориво, 1 бр. бебешка количка, 3 бр. медни калайдисани бакърчета, 1 бр. меден бакър, 1 бр. тава за лютеница, 2 бр. удължител с трижилен кабел, 2 бр. макара с трижилен кабел, 1 бр. строително платно, 2 бр. метални корита, 1 бр. ръчна метална количка, 1 бр. нафтен варел от владението на А. И. Р. от с. М., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои на обща стойност 1786,25 лева;

4 на 11.10.2023г. в с. С., общ. С. от дом, находящ се на ул. „Мировец“, №4, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на врата) и чрез използване на техническо средство (отвертка) отнел чужди движими вещи (парична сума от 400 лева) от владението на Т. Я. К. от гр. С., без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои; на неустановена дата за времето от 28.08.2023г. до 05.09.2023г. в с. С., общ. С. от дом, находящ се на ул. „Реката“, №15, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на врата) и чрез използване на неустановено техническо средство за срязване на оградна мрежа, направил опит да отнеме чужди движими вещи (1 бр. електрическа скара, 1 бр. сервиз от 6 броя стъклени чаши, 2 бр. дамски парфюм) от владението на А. И. Р. от с. М. на обща стойност 67,00 лева, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини; на 11.10.2023г. в с. С., общ. С. от дом, находящ се на ул. „Мировец“, №4, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на врата) и чрез използване на техническо средство (отвертка), направил опит да отнеме чужди движими вещи (1 бр. електрическа скара, 1 бр. удължител с дължина 10 метра, 1 бр. метална бъркалка за строително лепило, 1 бр. ръчен циркуляр марка „Бош“, 1 бр. електрически винтоверт, 1 бр. къртач марка „Парксайд“, 1 бр. малка брадва, 1 бр. кутийка с накрайници за винтоверт, 1 бр. клещи, 1 бр. дървена дръжка за метла, 1 бр. удължител с макара с дължина 30 метра) от владението на Т. Я. К. от гр. С. на обща стойност 519,48 лева, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини като всички вещи са на обща стойност 2772,73 лева и случаят е немаловажен.