Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32408 от 15.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57650/2022
Вид
Определение № 32408
Подписан
15.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32408 гр. София, 15.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110157650 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на Е. Л. П. и Р. Л. С. срещу П. И. К..

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

С исковата молба и с отговора на исковата молба ищецът и ответникът са представили документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 24.10.2023 г. от 11.00 часа , за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис и от отговора на исковата молба и приложенията.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК:

Предявен е иск от Е. Л. П. и Р. Л. С. срещу П. И. К. за делба на следния недвижим имот: Апартамент № 86, находящ се в АДРЕС, състоящ се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 65,20 кв.м., при съседи: стълбище, двор, ул.213, Х. и Д.Д., заедно с избено помещение №6, при съседи: коридор, Й. и П.В., М. и Р.Д., заедно с 1

0,753% ид. ч. от сградата, както и толкова ид.ч. от правото на строеж върху мястотодържавна земя, представляваща имот с идентификатор ******* в сграда с идентификатор 11111111, предназначение на сградата - жилищна-многофамилна, която е разположена в имот с идентификатор 111111111, при съседи: 11111111.4, 11111111.1, 11111111.6.

Ищците твърдят, че процесният имот е закупен от тяхната майка-Г. С. П.-К.а /починала на 16.12.2020г./ и нейният съпруг-ответника, като всеки притежава по ½ ид.ч. След смъртта на Г. С. П.-К.а ищците по силата на наследствено правоприемство стават собственици на ½ ид.ч. от имота, а останалата ½ е на ответника. Молят съда да допусне делба на имота.

Ищците заявяват претенции по сметки между страните, каквито подлежат на приемане и разглеждане във втората фаза на делбеното производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В доказателствена тежест на ищците е да докажат наличието на съсобственост между страните по отношение на процесния имот при посочените квоти.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2