Определение № 662 от 05.12.2022, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1427/2022
- Вид
- Определение № 662
- Подписан
- 05.12.2022
- В сила
- 21.12.2022
- Състав
- Ростислава Янкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 662 гр. Шумен, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20223630201427 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 от НПК.
Делото е образувано по внесено от ШРП споразумение, сключено с лицето С. Х. В., с ЕГН**********.
В хода на съдебното производство за служебен защитник на лицето С. Х. В., с ЕГН********** е бил назначен адв.С. Щ. С. от ШАК. С решение №ШМ-997-24145/2022 от 01.11.2022 г. на НБПП гр.София адв.С. Щ. С. от ШАК е определено възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.
Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай подсъдимият е бил осъден и признат за виновен със споразумение, което е влязло в сила.
Обстоятелството, че разноските за адвокатско възнаграждение са определени в един покъсен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото налага съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА С. Х. В., с ЕГН********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева.
1
Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2