Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 83 от 07.11.2018, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 359/2018
Вид
Споразумение № 83
Подписан
07.11.2018
В сила
07.11.2018
Състав
МАРИЯ ДУЧЕВА

П

Р О Т

О К О Л

07.11.2018 г.

Град А.

А.кия районен съд, наказателно отделение,

ІV състав на седми ноември година 2018 в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

Съдебни заседатели:

СЕКРЕТАР: Яна Петкова

ПРОКУРОР: Живка Мангърова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева наказателно общ характер дело №

359 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

За Страна Районна прокуратура- А., редовно призовани, изпраща представител прокурора Живка Мангърова.

Подсъдимия Д.Я.Н., редовно призован, явява се лично.

В залата присъства и адв.К., определен за служебен защитник на подсъдимия Н. ***.

Съдът като взе в превид писмото постъпило от АК – Б. за назначаване на служебен защитник на подсъдимия счита, че същия следва да бъде определен за такъв.

Съдът като взе в предвид постъпилото писмо от АК - Б.

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА определения от АК - Б. адв.З.К. за защитник на подсъдимия Д.Я.Н..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на подсъдимият по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият.

Подсъдимия

Д.Я.Н. – роден на *** ***, с постоянен с.К., община А., обл.Б., българин, български гражданин, образование – средно специално, ***, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият

Д.Я.Н.: Връчен ми е обвинителния акт по делото. Запознат съм с него. Искам делото да се реши със споразумение.

Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник - адв. К. за прекратяване на наказателното производство. Излагам същото пред Вас в устна форма, моля да го приемете с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

Адв.К.: От името на подзащитният ми заявявам, че желаем решаване на делото със споразумение, което излагаме в настоящото съдебно заседание.

Съдът, предвид съвпадащите изявления на прокуратурата и на защитника на подсъдимия за решаването на наказателното дело със споразумение представляващо диференцирана процедура по реда на НПК и изложеното споразумение между страните в устна форма, съставлява основание за промяна реда на съдебното следствието по настоящото дело чрез преминаване от една диференцирана процедура към тази по реда на глава 29 от НПК, решаване със споразумение. Изложените съображения намирайки искането за допустимо и основателно, съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диферинцирано производство за разрешаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от