Решение № 260141 от 25.06.2021, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Гражданско дело 333/2021
- Вид
- Решение № 260141
- Подписан
- 25.06.2021
- В сила
- 12.01.2023
- Състав
- ГАЛЯ ВАСИЛЕВА ПЕТРЕШКОВА-СТАВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.116 · Закон за безопасно използване на ядрената енергия
- чл.187, ал.1 , т. 1 предложение последно, т.3 предложение първо, и т.10 · Кодекс на труда
- чл.187, ал.1 , т. 1 предложение последно, т.3 предложение първо, и т.10 · Кодекс на труда
- чл.187, ал.1 , т. 1 предложение последно, т.3 предложение първо, и т.10 · Кодекс на труда
- чл.188, т.3 · Кодекс на труда
- чл.189 · Кодекс на труда
- чл. 189, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 190, ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 190, ал.1,т.3 · Кодекс на труда
- чл. 190, ал.2 · Кодекс на труда
- чл.193, ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 194 · Кодекс на труда
- чл. 194, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл.195, ал.1 · Кодекс на труда
- чл.225, ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 330, ал.2, т.6 · Кодекс на труда
- чл.344, ал.1, т.1 · Кодекс на труда
- чл.344, ал.1, т.2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал.1, т. 3 · Кодекс на труда
- чл.359 · Кодекс на труда
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш Е Н И Е № гр.Козлодуй, 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично заседание на 02.06.2021г. /Втори юни, две хиляди и двадесет и първа година/, в състав:
Районен съдия: Галя Петрешкова - Ставарова при секретаря Галина
Дикова, като разгледа докладваното от съдия Галя Петрешкова - Ставарова гражданско дело № 333 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е трудов спор.
Съдебното производство е образувано по искова молба на Х.И.Х. ЕГН:**********,***, с която е предявил против „А.К.” ЕАД със седалище и адрес на управление ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Наско Асенов Михов, обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ, за признаване за незаконно и отмяна на уволнението, извършено със Заповед № НК-5/22.02.2021 г., по чл.344, ал.1, т.2 от КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Оператор на спомагателни съоръжения, ЕП-2, -Е- ОЕД-ЕТО-ТОК, Дирекция „Производство” на „А.К.” ЕАД и по чл. 344, ал.1, т. 3 от КТ - за заплащане на обезщетение по чл.225, ал.1 КТ за времето, през което е останал без работа за периода от 22.02.2021г.-22.08.2021г., в размер на 18 600 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 22.02.2021г.
Претендира и направените по делото разноски.
В съдебни заседания ищецът участва лично и с пълномощник адвокат Р. М. и поддържа исковете.
Ответното дружество в срока и по реда на чл.131 ГПК е подало писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете по съображения подробно изложени.
В съдебни заседания ответното дружество се представлява от пълномощник – юрисконсулт Борисова и оспорва исковете по съображенията изложени в писмения отговор.
По делото са събрани писмени доказателства – Заверено копие от личното трудово досие на ищеца; Удостоверение за актуално състояние на „А.К.” ЕАД; Лицензни за производство на електрическа и топлинна енергия, ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 181 на МС от 20.07.2009 г. за определяне на стратегическите обекти и дейности, които са от значение за националната сигурност; Доклад Per. № ЕП2-1819/31.12.2021 г.;
Доклад Per. № ЕП2-635/03.04.2017 г.; Удостоверение за брутното трудово възнаграждение на ищцата за месец януари 2021 г. с рег.№ У-01-347/09.04.2021 г.; Фиш за изплатено трудово възнаграждение за месец януари 2021 г.; Фиш за изплатено трудово възнаграждение за месец февруари 2021 г.; Заповед № АД-248/26.01.2021 г.; Заповед № АД-29/07.01.2021 г.; Заповед № АД-370/03.02.2021 г.; Обяснения Вх. № ОБ-16/11.02.2021 г.; Обяснения Вх. № ОБ-2/13.01.2021 г.; Обяснения Вх. № ОБ-5/28.01.2021 г.; Заповед № НК-5/22.02.2021 г.; Болничен лист № Е2020 2204399 за временна неработоспособност, Вх. № 5023/14.12.2020 г.; Болничен лист № Е2020 3295929 за временна неработоспособност, Вх. № 5285/23.12.2020 г.; Заповед № 29761/19.08.2020г. за разрешен платен отпуск; Заповед № 3186/01.02.2021 г. за разрешен платен отпуск; Заповед № 3186/01.02.2021 г. за разрешен платен отпуск;
Заповед № 41043/25.11.2020 г. за разрешен платен отпуск;Заповед № АД-1426/28.05.2020 г.;Заповед №АД-743/17.03.2020 г.; 3аповед №АД-2740/02.10.2013 г.; Заповед № АД-1230/08.05.2020 г.; Заповед № АД-700/13.03.2020 г.; Заповед № АД-733/17.03.2020 г.; Заповед № АД-1424/28.05.2020 г.; Заповед № АД-1569/09.06.2020 г.; Заповед № АД-2713/11.09.2020 г.; Заповед № АД-3418/04.11.2020г.; Заповед № АД-976/02.04.2021 г.; Заповед №АД-1627/15.06.2020г.; Списък на работниците и служителите, работещи на сменен график № 20.УАК.ГР.001 за периода от 01.07.2020 г. до 31.12.2020 г.; Справка за преминаванията през АПС- 1 бр.; Констативен протокол от 23.12.2020 г.; Обходен лист -3 листа; Извлечение от дневник на НСТО- 7 листа; Ремонтни карти- 10 бр. и Чек -лист за обход-1 бр.; Годишен график , ид. № 20.УС.ГР.12; Годишен график, ид. № 20.УС.ГР.03; Карта за обход на пунктове на АПС-15 бр.; Теми за периодичен инструктаж на оперативния персонал на сектор „Експлоатация на турбинно оборудване”, съгласно Наредба №РД-07-2/16.12.2009г., ид. №20.30.ТО.СПН.12/0; Сертификат № 6554173/13.09.2020 г.; Протокол № 86/12.11.2020 г. за притежавана квалификационна група по БТ -3 група по ПБР-НУ;
Протокол № 22/06.10.2019 г. за проведен изпит по РЗ; Протокол № 58/20.09.2019 г. за проведен изпит по ТЕ; Протокол № 56/25.09.2017 г. за проведен изпит по ТЕ; Протокол № 45/24.09.2015 г. за проведен изпит по ТЕ; Протокол № 51/17.09.2013 г. за проведен изпит по ТЕ; Протокол № 66/17.12.2012 г. за проведен изпит по ТЕ; Протокол № 80/17.12.2010 г. за проведен изпит по ТЕ;
Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа на Сектор Е ТО, Електропроизводство; Длъжностна характеристика на Оператор на спомагателни съоръжения, ид. № ДОД.ОК.ДХ. 1056/04; Длъжностна инструкция на Оператор спомагателни съоръжения, ид. № 30.ОУ.00.ДИ.35/3; Инструкция по качество. Оперативна експлоатация, ид. № ЗО.ОУ.ОК.ИК.13/7;Лист за регистрация за запознаване е документа- Оперативна експлоатация -1 бр.; Списъка на действащата документация за работно място Оператор спомагателни съоръжение, ид. № 35.ОУ.00.СПН.156/16;
Инструкция по качество. Оперативни взаимоотношения ид. № ЗО.ОУ.ОК.ИК.11/6;
Листове за регистрация за запознаване с документа- Оперативни взаимоотношения - 12 бр.; Правилника за вътрешния трудов ред на дружеството, ид. № 10.ОУ.00.Г1К.057/09 23; Правилник за организацията и дейността на ЕП-2, и.д. № 30.ОУ.00.ПОД. 108/08; Инструкция за поддържане на експлоатационния ред и експлоатационното състояние на оборудването в ЕП-2, ид. № ЗО.ОУ.ОК.ИК.12/5;
Листове за регистрация за запознаване с документа, ид. № ЗО.ОУ.ОК.ИК.12/5 -13 бр.; Инструкция за поддържане на експлоатационния ред и експлоатационното състояние на оборудването, помещенията и районите обслужвани от сектор Е на ТО, ид. № ЗО.ТО.АД.02/4 в ЕП-2; Листове за регистрация за запознаване е документа-ид. № ЗО.ТО.АД.02/4 в ЕП-215 бр.; Правилник за организацията и дейността на Направление “Експлоатация” в ЕП-2, и.д. № ЗО.ОУ.ОО.ПОД.04/8; Сменните графици за 2020 г. и 2021 г.; Схема на ЦПС-3 „А.К.”ЕАД;
Схема на Командна зала № 1 в ЦПС-3 и кабинка ОСС; Маршрутна карта на Оператор на спомагателни съоръжения- ОСС/ЦПСЗ; Инструкция по качество. Контрол върху документацията, ид. № ЗО.ОУ.ОК.ИК.ОЗ; Приложение № 9 /попълнено/ към Инструкция за пропускателния режим в „А.К.” ЕАД; Инструкция за пропускателния режим в „А.К.” ЕАД; Инструкция за експлоатация на хидравлически и противопажарни съоръжения в ЦПС-3, ид. № 35.ТО.ОО.ИЕ.24/7; КТД 2021-2022; Лист за регистрация за запознаване с документ -Длъжностна инструкция- 3 бр.; Извлечение от дневник на ОСС-ЦПС-6 листа; Заповед АД-1064/10.04.2017г.; Протокол за запознаване с длъжностна характеристика- 5 бр.; Лист за регистрация за запознаване с документа Списък на действащата документация на работно място ОСС-1 бр.; извлечение от дневник на ОСС на ЦПС -6; Справка за преминаване на Система АПС за периода от 28.11.2020г. до 22.12.2021г., от която да видно кога /по дати, часове, минути и секунди/ и през кои устройства на АПС Х.Х. е преминавал, достъпа до машинна зала на 5 енергоблок на „А.К.”ЕАД се осъществява през АПС устройства, а именно: МЗ-5/из, МЗ-5юг;МЗ-6/север, намиращи се на кота 0.00, както и МЗ-6-5; ИЛК/А; ИЛК/Б, намиращи се на кота 15.00.Вътре в самата машинна зала на 5 енергоблок няма поставени АПС устройства, поради което не може да бъде изпълнено искането на ищеца, направено в ИМ. Разпитани са свидетелите Р. Д. М. и П. НИКОЛОВ А.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства и твърденията и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
По делото е безспорно установено от писмените доказателства и страните не спорят за това, че ищецът е работил при ответника по безсрочен трудов договор на длъжност оператор на спомагателни съоръжения /наречена по-долу за краткост ОСС/, Дирекция „Производство” /д-я П/, Електропроизводство-2 /ЕП-2/, направление Експлоатация /н-е Е/, отдел Организация на експлоатационната дейност /ОЕД/, сектор Експлоатация на турбинно оборудване /ЕТО/, група Технологично обезпечаване и контрол /ТОК/, Дирекция „Производство” при „А.К.” ЕАД, съгласно трудов договор № 16/14.02.2002г.
Видно от трудов договор №
16/14.02.2002 г., и общата характеристика на работата, както и от допълнително споразумение към трудов договор № 2586/30.09.2010г. ищецът следва да осъществява сигурна и безопасна оперативна експлоатация на оборудването, за което отговаря при нормални и аварийни условия, съгласно длъжностна характеристика ид. № ДОД. ОК.ДХ. 1056, осъществявайки експлоатационно обслужване на оборудването и системите, описани в длъжностната инструкция, съгласно изискванията на техническия регламент, експлоатационните инструкции и другите документи по безопасност.
От представения и приет като доказателство по делото Доклад с Рег.№ ЕП2-1819/31.12.2020г. на Главен инженер ЕП2 / е констатирано, че ищеца Х.Х., е напускал работното място на ОСС на ЦПС-3, без да са възложени функции по контрол на технологичния процес на друго лице от оперативния персонал с необходимата квалификация, като денонощната ведомост от ОСС на ЦПС-3 е попълвана фиктивно, тъй като за времето, в което е трябвало да бъдат извършвани обходи, лицето е било извън ЦПС – 3.
В доклада е установено, също че на 22.12.2020 г. служителят Х. е уведомил НСТО Р. М., че е болен от бронхит. На същата дата Х. е уведомил и PC Е ТО Иван Караабов, че поради силни болки в кръста ще бъде болничен до края на 2020 г.
Със Заповед № АД-29/07.01.2021г. въз основа на изготвения доклад и на основание чл.193, ал.1 КТ от ищеца Х.Х. са изискани обяснения.
Ищецът е представил в срок писмени обяснения с вх.№ ОБ-2/13.01.2021 г., като относно отсъствията си от работното му място в ОСС - ЦПС 3 и регистрираните записи в дневника за направени обходи и обходния лист обяснява, че дневникът за приемане и предаване на смяна в ОСС-ЦПС е подменен и по тази причина не е могъл да се запознае с описаните в Заповедта данни и да даде обяснения по исканите му въпроси. Допълва също, че е извършил описаните в заповедта обходи, поради което и при предаваната от него смяна, на описаните дати не са вписани забележки в дневника от страна на приемащия смяна негов колега. Относно извършваните от него обходи и замервания, твърди че потвърждение за извършените от него обходи и замервания е денонощната ведомост, в която е отразил данните на същите, макар и без точен час, като такъв според него не се изисква да бъде вписван.
По повод представения болничен с диагноза
„Лумбаго ишиас”, ищецът е заявил, че разминаванията в обявената от него диагноза пред НСТО Р. М. „бронхит” и представения болничен с различна диагноза, се дължат на това, че самият той не притежава знания по медицина, каквито притежава лекарят, издал болничния лист правилната диагноза.
Със Заповед № АД-248/26.01.2021 г. и с цел изясняване на факти и обстоятелства по повод на вече дадените обяснения от Х.Х. са изискани допълнителни такива.
В представените в срок писмени обяснения с вх.№ ОБ-5/28.01.2021 г., ищецът твърди, че във въпросната Заповед са описани неговите преминавания през АПС. Твърди, че неговото работно място е на ЦПС - 3, ЦПС - 4, ЕТО и Машинна зала на V блок, поради което той самият счита, че не е напускал работното си място.
Обяснява, че е уведомил прекия си ръководител - СОУТ за съответните дати, който му е дал разрешение. Също така допълва, че не му е известна забрана за отсъствие от работното място за повече от 30 минути, тъй като по време на работните смени се налага да ползва кафе машина, ободрителни напитки и храни от оперативна лавка ЕП-2, тъй като достъп до кафе и ободряващи напитки няма в ЦПС - 3.
Видно от съдържанието на Заповед
№ НК-5/22.02.2021 г., на изпълнителния директор на ответното предприятие, връчена на ищеца на дата 24.02.2021г., е прекратено трудовото правоотношение с ответника, на основание чл. 330, ал.2, т.6 КТ. В цитираната заповед, е прието, че ищецът Х.Х. реално не е извършил обходи по техническото оборудване на дати 28 и 30.11.2020 г., на 01, 06, 07, 08, 15, 16, 17 и 18.12.2020г., с което той не е спазил т. 3.1 от /обходите от оперативния персонал се извършват на всяко работно място в обема на длъжностната му инструкция с цел да провери състоянието на оборудването, съоръженията и спомагателните съоръжения, които са в неговото оперативно управление/ т. 4.2.3.1 Длъжностна характеристика ДОД.ОК.ДХ.-1056/04 / да контролира работата на оборудването на място, по местни прибори/, с което пък не е изпълнил задължението си по чл. 67, т. 1 от Правилника за вътрешния трудов ред, /служителят в трудово правоотношения с „А.К.”ЕАД, е длъжен да изпълнява работата за която се е договорни и трудовите си задължения точно, коректно, компетентно и добросъвестно/ като същото представяла нарушение на трудовата дисциплина по смисъла на чл. 83, ал. 3 от Правилника за вътрешния трудов ред, /служителят не е изпълнил възложената му работа/ .