Разпореждане № 8342 от 30.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8342 гр. София, 30.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110207849 по описа за 2025 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу Н. А. М. за престъпление по чл.194, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство ЗМ № 541/2024г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 11771/2024г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от 2023г.) и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 16.07.2025г. от 09:50 часа, за когато да се призоват подсъдимият Н. А. М., адв. Т. Т., представител на СРП и ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД – от всички известни по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия Н. А. М..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитата и на ощетеното юридическо лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

1

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и ощетеното юридическо лице, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия Н. А. М., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение) участието му в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане на подсъдимия; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД , че има право : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на представител на Дружеството без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако юридическото лице не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната; представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да даде 2 отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок); представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК ощетеното юридическо лице може да поиска да се конституира като граждански ищец; да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. А. М..

ДА СЕ ИЗИСКА справка от МП-ГДИН и от Затвора – София дали подсъдимият Н. А. М. не се намира в затвора или арестите на територията на град София и ако да – да се подсигури явяването му за съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от адв. Т. да представи уведомителното писмо, с което е бил определен за служебен защитник на подс. Н. А. М..

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и ощетеното юридическо лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитата, ощетеното юридическо лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в разглеждането на делото на посочената по-горе дата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3