Определение № 798 от 25.08.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 798 гр. София, 25.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Маргаритка Шербанова

Георги Ушев като разгледа докладваното от Маргаритка Шербанова Наказателно дело за възобновяване № 20251000600937 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на Глава 33 -та от НПК.

По искане на осъдените лица И. П. С. и Ц. П. С., за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 741/2024 г. на Районен съд - Враца.

С изложението в депозираното, от защитника на подсъдимите, искане се сочи, че след като те са били осъдени по цитираното дело с влязла в сила присъда (споразумение), имали новооткрити доказателства, чрез които се разкривали обстоятелства, имащи съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни както на съда, одобрил споразумението, така и на осъдените лица, и на защитника им. Нововъзникналото ообстоятелство било видеозапис на местопроизшествието, ясно разкриващ случилото се в процесната вечер. Твърди се, че за видеозаписа подсъдимите били узнали, както и, че са се снабдили с него през месец март 2025 година.

В заключение се иска възобновяване на наказателното дело, на основание чл.412, ал.1, във вр.чл.422, ал.1, т.3 от НПК, във връзка с откритото ново доказателство, а именно 1 брой видеозапис на местопроизшествието. Това е единственото основание, на което се иска възобновяване на наказателното производство.

Софийски апелативен съд след като провери данните по делото намира, че не е в компетенциите му да разгледа това искане за възобновяване, тъй като съгласно разпоредбите на чл.424, ал.1 и ал. 2 НПК, на апелативния съд са подсъдни само исканията с основания по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, а останалите се разглеждат от ВКС.

Ето защо производството по образуваното дело пред САС следва да се прекрати, 1 а делото да се изпрати по компетентност на ВКС, още повече, че молбата за възобновяване изрично е адресирана до Върховния касационен със, с оглед посоченото основание за това искане – чл.422, ал.1, т.3 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.424, ал.2 от НПК, Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 937/ 2025 г. по описа на САС, НО, 10-ти състав.

ИЗПРАЩА на ВКС по компетентност искането на осъдените И. П. С. и Ц. П. С. за възобновяване на наказателното производство.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2