Протоколно определение № 1089 от 08.07.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 853/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1089
- Подписан
- 08.07.2025
- В сила
- 08.07.2025
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 1089 гр. Сливен, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230100853 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищцата М. Т. К., редовно призована не се явява. Представлява се от адв.
Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 11.02.2025 г.
Ответникът Н. Г. К., редовно призован не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище с вх. № 16153/04.07.2025 г. от ищцата, с която моли да се даде ход на делото. Изрично заявява, че желае същото да се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа исковата молба. В случай, че ответника не се яви в насроченото съдебно заседание и ако не е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, моли да се постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. В случай, че ответникът направи доказателствени искания, моли да бъде даден срок за становище по същите. Моли да бъде допуснат един свидетел до разпит при режим на довеждане, който ще изясни фактите изложени в исковата молба.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото, считам, че няма процесуална пречка.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба.
1
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 2046/03.06.2025 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцата да изрази становище по доклада на съда.
АДВ. Р.: Нямам възражения по проекто-докада на съда, правната квалификация и дадените указания. С оглед обстоятелството, че са налице условията на чл. 238 от ГПК, считам че не следва да бъде допускан до разпит свидетел и да се постанови неприсъствено решение.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
АДВ. Р.: Няма да соча други доказателства.
С оглед изявлението на пълномощника на ищцата, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, във вр. с чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като не е постъпил писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от ответника, същият не се явява в открито съдебно заседание, не е депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: Моля съда да уважи исковата претенция, тъй като в производството са налице всички кумулативни предпоставки в закона и моля да постановите неприсъствено решение. Моля да ни присъдите направените разноски, съгласно чл. 38 от Закона за адвокатурата в размер на 2334 лв.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 17.07.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3