Решение № 251 от 16.02.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. София, 16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20231100901844 по описа за 2023 година

Предявен е конститутивен иск, с правна квалификация чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „Е.Е.О.“ ЕООД, поради липсата на вписан управител в продължение на повече от три месеца.

С исковата молба на СГП се твърди, че е заведена пр.преписка №19482/2023 г. след подадено уводомление от ТД на НАП-София и след справка от НБДН за смъртта на управителя на дружеството, настъпила на 16.10.2022 г. установено, че повече от три месеца търговското дружество няма вписан управител, поради което била налице хипотезата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ и отправя искане до съда да прекрати същото.

От ответното дружество, уведомено по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не е подаден писмен отговор.

Съдът като обсъди представените по делото доказателства, приема от фактическа страна следното: По делото са представени и приети като доказателства уведомление от ТД на НАП, разпечатка от ТРРЮЛНЦ; справка за смъртта и наследниците на М.Р.А., починал на 16.10.2022 г. След извършената служебна справка за вписванията по партида на търговското дружество в търговския регистър, се установява, че същият е едноличен собственик и управител на „Е.Е.О." ЕООД. Установи се, че след смъртта на вписания в търговския регистър управител на ответното дружество не е вписан нов, което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го представлява.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното: Съгласно чл.155, т.3 от ТЗ търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Установява се, че управителят на ответното дружество е починал и в Търговския регистър не е вписан нов управител. Липсата на избран и вписан нов управител по отношение на „Е.Е.О.“ ЕООД в периода от смъртта на последния такъв – 16.10.2022 г. до датата на упражняване на правото на иска с подаване на исковата молба, сочи на извода, че ответното дружество е без управител в период от време надвишаващ предвидения в закона тримесечен срок, поради което са налице всички законови предпоставки за прекратяване на дружеството. Липсата на надлежен представител (лицето, вписано като такъв е починало) следва да се приравни на 1 липса на вписан управител по смисъла на чл.155, т.3 от ТЗ доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е лишено от законен представител, които да осъществява представителството му. Следователно налице са всички законови предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ, поради което съдът следва да постанови исканата с него правна промяна, каквато до момента не е осъществена, доколкото в ТРРЮЛНЦ не е вписано прекратяване на ответното търговско дружество, което да е настъпило на различно правно основание.

С решението по делото следва да бъде открито и производство по ликвидация, с определяне на срок за ликвидация. Ликвидатор на дружеството на основание чл.156, ал.2 от ТЗ е по правило управителят, но тъй като такъв липсва, същият следва да бъде назначен от длъжностно лице към ТРРЮЛНЦ.

При този изход на делото ответникът следва да заплати по сметка на СГС държавна такса по делото в размер 80 лв.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА "Е.Е.О." ЕООД с ЕИК ****,със седалище и адрес на управление гр.

София, район Люлин, ж.к."****.

ОТКРИВА на основание чл.156, ал.1, вр. чл.155 ТЗ и чл.266 и сл. от ТЗ производство по ликвидация на "Е.Е.О." ЕООД с ЕИК ****,със седалище и адрес на управление гр.

София, район Люлин, ж.к."**** и определя 6-месечен срок за провеждането на ликвидацията от влизане в сила на решението.

ОСЪЖДА "Е.Е.О." ЕООД с ЕИК ****,със седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин, ж.к."**** да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса по делото 80 лв.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати до Агенцията по вписванията на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и назначаване на управител.

РЕШЕНИЕТО в частта му за прекратяване на ответното дружество подлежи на обжалване в двуседмичен срок от деня на постановяването му – 16.02.2024 година, съгласно чл.376, ал.3 ГПК.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2