Решение № 12775 от 27.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12775 гр. София, 27.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20241110102590 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на д срещу П. И. Д., с която е предявен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 12 663,02 лева – регресно вземане за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по имуществена застраховка „Каско“ за вреди на МПС „Фолксваген Пасат“ с рег. № ,, причинени при ПТП, настъпило на 22.09.2019 г. в гр. София, по вина на ответника - водач на МПС „Киа Маджентис“ с рег. № ,, за който автомобил към момента на застрахователното събитие не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва от 15.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 4167,58 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 15.01.2021 г. до 15.01.2024 г.

Ищецът основава претенцията си на твърдения, че на 22.09.2019 г. в с. Иваняне, на ул.

„Родопи“ срещу № 21 ответникът при управление на МПС „Киа Маджентис“ с рег. № , предизвикал пътнотранспортно произшествие. Поддържа, че в резултат на ПТП било увредено имущество на трето лице – МПС „Фолксваген Пасат“ с рег. № ,, с което ищецът имал сключена имуществена застраховка „Каско“. Сочи, че след отправяне на претенция за изплащане на застрахователно обезщетение въз основа на посочената имуществена застраховка, бил извършен оглед на автомобила, опис и оценка, като била констатирана тотална щета, тъй като разходите за ремонт на увреденото МПС надхвърляли действителната стойност на автомобила. Поради това твърди, че било определено и изплатено обезщетение при условията на тотална щета, възлизащо на сумата в размер на 12 648,02 лева. Твърди, че към датата на ПТП ответникът е управлявал МПС „Киа Маджентис“ с рег. № , без да е имал сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което в полза на ищеца възникнало регресно вземане срещу прекия причинител на вредата – ответника, за платеното от него застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.

239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към 1 нея, не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в отсъствие на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото и след като прецени, че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.

Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Предвид изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени претендираните и направени разноски в общ размер на 2970,92 лева, от които 673,22 лева – платена държавна такса и 2297,70 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. И. Д., с ЕГН ********** и адрес село Иваняне, р-н Банкя, ул. „Еделвайс“ № 35, да заплати на д, с ЕИК 121718407 и седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 89Б, на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД сумата в размер на 12 663,02 лева – регресно вземане за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по имуществена застраховка „Каско“ за вреди на МПС „Фолксваген Пасат“ с рег. № ,, причинени при ПТП, настъпило на 22.09.2019 г. в гр. София, по вина на ответника - водач на МПС „Киа Маджентис“ с рег. № ,, за който автомобил към момента на застрахователното събитие не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва от 15.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 4 167,58 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 15.01.2021 г. до 15.01.2024 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 2 970,92 лева – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2