Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13982 от 25.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16767/2025
Вид
Определение № 13982
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 310 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 310, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 128 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13982 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110116767 по описа за 2025 година В настоящата искова молба са предявени два обективно съединени иска, както следва:

Иск с правно основание чл. 128 от КТ – за осъждане на ответника да заплати сумата в размер на 20 000 лева, представляваща незаплатено трудово възнаграждение, представляващо ДМС за постигнати резултати през бюджетната 2023/2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 24.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумата

Иск с правно основание чл. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати сумата в размер на 1082, 83 лева, представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода 01.11.2024 г. – 23.03.2025 г.

Съгласно чл. 310, ал. 2 от ГПК при обективно съединяване на иск, предвиден в ал. 1, с иск, който подлежи на разглеждане по общия исков ред, не се допуска бързо производство. Следователно, в случая не следва да бъде допускано бързо производство по настоящото гр. дело и същото следва да се разглежа по правилата на общия исков ред.

След обработка на настоящото определение делото следва да се докладва на Заместник председателя на СРС и началник на Второ Гражданско отделение за отписване от регистъра на бързите производства.

Следва да бъде връчен препис от исковата молба на ответната страна и след изтичане на срока за подаване на отговор съгласно чл. 131 от ГПК делото 1 да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК и насрочване в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА разглеждане на делото по реда на чл. 310 и сл. от ГПК, глава ХХV „Бързо производство“, на осн. чл. 310, ал. 2 от ГПК.

След обработка на настоящото определение делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Заместник председателя на СРС и началник на Второ Гражданско отделение за отписване от регистъра на бързите производства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като УКАЗВА на същия, че има възможност да подаде писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.

След изтичане на срока за подаване на отговор съгласно чл. 131 от ГПК делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 140 от ГПК и насрочване в открито съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2