Определение № 2887 от 29.04.2020, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1853/2020
- Вид
- Определение № 2887
- Подписан
- 29.04.2020
- Състав
- ИВЕЛИНА ЛЕНКОВА МАВРОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е 2887
29.03.2020 година
Бургаският районен съд
ІІІ- ти граждански състав
На двадесет и девети април две хиляди и двадесета година В закрито заседание в състав Председател: Ивелина Мавродиева като разгледа докладваното от съдията Мавродиева гражданско дело № 1853/2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на „Кредитреформ
България“ ЕООД против В.З.М. , с която претендира осъждането му за заплащане на парични суми, дължими въз основа на сключен между страните договор за кредит.
Подсъдността е условие за надлежното упражняване на правото на иск в процесния случай, поради което и съдът следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него производство
/арг. от чл. 7, ал. 1, чл. 118, ал. 1 и чл. 119, ал. 3 от ГПК/. В тази връзка разпоредбата на чл. 113 от ГПК предвижда, че иск на или срещу потребител се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липсата на настоящ адрес по постоянния. В случая са касае за вземания по договор за кредит и кредитополучателят безспорно се явява потребител по смисъла на закона.
Видно от служебно извършената справка към датата на образуване на делото настоящият адрес на длъжника-ответник е в гр.
Средец, считано от 2005 г.
При това и съгласно подсъдността по чл. 113 от ГПК, за която съдът следи служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК и може да повдигне този въпрос служебно до приключване на първото по делото заседание, се налага извода, че местно компетентен да се произнесе по предявеният иск е Районен съд - Средец, където е настоящият адрес на потребителя –ответник.
Мотивиран от изложено и на основание чл.
118 вр. с чл.
119, ал. 3 от ГПК и чл. 113 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по гр. дело № 1853/2020 г. по описа на Бургаския районен съд.
Изпраща делото по подсъдност на Средецкия районен съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
Деловодител: Хр. Димова