Решение № 1013 от 07.11.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 6666/2024
- Вид
- Решение № 1013
- Подписан
- 07.11.2025
- В сила
- 07.11.2025
- Състав
- Велислава Станиславова Енчева
Цитирани разпоредби
- чл. 239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1013 гр. Перник, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Велислава Ст. Енчева като разгледа докладваното от Велислава Ст. Енчева Гражданско дело № 20241720106666 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по подадена молба от „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012360 чрез юрк. Софрониева за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №872/30.09.2025 г. по гр. дело №6666/2024 г. по описа на Районен съд-Перник.
В срока по чл. 247, ал.2 ГПК, не е постъпил отговор от ответника М. Д.
Й..
Съдът след като се запозна с молбата и като прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между формираната воля от съда и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяване на волята.
С постановеното по делото Решение №872/30.09.2025 г. по гр. дело №6666/2024 г., Районен съд-Перник е приел за установено в отношенията между страните, че М. Д. Й., ЕГН ********** с настоящ адрес гр. **** дължи на „Топлофикация-Перник“ АД, ЕИК 113012306, със седалище и адрес на управление гр.Перник, кв.“Мошино“, ТЕЦ "Република" представлявано от Изпълнителния директор сумата от 2 469,50 лева (две хиляди четиристотин шестдесет и девет лева и петдесет стотинки), представляваща стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за имот, находящ се в гр****, от която сума главница в размер на 2 105,68 лева (две хиляди сто и пет лева и шестдесет и осем стотинки) за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2023 г., законна лихва за забава в размер на 368,82 (триста шестдесет и осем лева и осемдесет и две стотинки) лева за периода от 09.09.2022 г. до 17.06.2024 г. ведно със законна лихва върху главницата - 2 105,68 (две хиляди сто и пет 1 лева и шестдесет и осем стотинки) лева считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК-16.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 4071/2024 г. на Районен съд-Перник и е осъдил ответника да заплати сторените на ищеца разноски.
Съдът намира, че подадената молба следва да бъде уважена, като се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, тъй като в петитума на исковата молба ищецът е посочил имот находящ се в гр.***** и законна лихва за забава в размер на 363,82 лева.
Съобразявайки изложеното, настоящият състав счита, че са налице основанията по чл. 247 ГПК, в частта в която в диспозитива на постановеното решение вместо „апартамент 7“, е посочен „апартамент 17“ и вместо „сумата от 363,82 лева“ е посочена „сумата от 368,82 лева“.
Воден от гореизложеното, Районен съд-Перник, втори граждански състав
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №872/30.09.2025 г. по гр. дело №6666/2024 г. на Районен съд-Перник като в диспозитива на решението вместо „имот, находящ се в гр****“ се чете ПРАВИЛНО „имот, находящ се в гр.*****“ и вместо „сумата от 368,82 (триста шестдесет и осем лева и осемдесет и две стотинки) лева“ се чете ПРАВИЛНО „сумата от 363,82 (триста шестдесет и три лева и осемдесет и две стотинки) лева“
Решението не подлежи на обжалване по арг. чл.247, ал.4 ГПК вр. чл. 239, ал.4 ГПК.
Решението е неразделна част от Решение №872/30.09.2025 г. по гр. дело №6666/2024 г. на Районен съд-Перник.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2