Определение № 649 от 24.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 649 гр. Благоевград, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Росица Велкова

София Икономова като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20261200500508 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№29/05.01.2026 г. е подадена от адв. К. К., като пълномощник на Е. А. М., против Решение №478/15.12.2025г, постановено по гр.д.№924/23 г. по описа на РС-Гоце Делчев.

По делото е депозирана и въззивна жалба с вх.№430/15.01.2026 г., подадена от адв. Е. М., като пълномощник на Ю. Ю. А., против Решение №478/15.12.2025г, постановено по гр.д.№924/23 г. по описа на РС-Гоце Делчев.

В жалбата е на Е. А. М. като порок на първоинстанционното решение се сочи индивидуализирането на въззивницата с брачното й име, с което тя е вписана в оспорвания нотариален акт, а не с името, което тя носи след развода с другия ответник по делото.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и направеното искане за поправка на очевидна фактическа грешка, намира следното:

С постановеното по делото решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно изписване на името на ответника. В диспозитива на решението ответницата е посочена като Е. А.

А.а, с ЕГН **********, вместо с правилното име Е. А. М..

От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че ответницата се идентифицира с фамилното име М., като брачното фамилно 1 име А.а не се носи от нея още от 2011 г., когато бракът е прекратен със съдебно решение по гр. д. № 897/2010 г. по описа на РС – Гоце Делчев/л.89 от делото/. В хода на цялото производство същата е участвала именно с името Е.

М., като всички съобщения са изготвяни и връчвани именно на посоченото име.

Неправилното изписване на името в съдебния акт представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на закона, която следва да бъде поправена. По същество това оплакване в жалбата представлява искане за поправка на очевидна фактическа грешка, по която компетентен да се произнесе е съдът, постановил решението, а не въззивният съд.

С оглед изложеното и на основание чл. 247 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 508/2026 г. по описа на ОС Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС – Гоце Делчев за произнасяне по допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното решение, след което делото, ведно с въззивните жалби, срещу решението на първата инстанция и евентуално постъпила жалба срещу акта по чл. 247 от ГПК, да се изпратят на ОС – Благоевград за разглеждането им.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2