Споразумение № 193 от 02.03.2018, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О

К О Л № 193

02.03.2018 година град Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯ

РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав

На Втори март 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

СЕКРЕТАР: Сийка

Радева

ПРОКУРОР: ЛЮБОМИРА

ВУЛДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 118 по описа за 2018 година

На именно повикване в 13:00 часа се явиха:

Заседанието се открива в 13:08 часа.

Производството е по реда на чл. 248 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.Д.П.

– редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив.

РП

– ПЛОВДИВ изпраща представител.

В залата се явява адвокат И.З. ***, определена за служебен защитник на подсъдимия П..

Докладва се писмото от АК – Пловдив, с което за служебен защитник на подсъдимия П. е определена адвокат И.З..

АДВ. З.:

Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

ПОДС. П.:

Желая да ме защитава тук присъстващият служебен защитник.

С оглед така направените изявления и на основание чл.

94 ал. 3 вр. чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат И.З. *** за служебен защитник на подсъдимия А.Д.П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. З.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от лицето и справка БДС, приложена на лист 14 от ДП:

А.Д.П. - роден на ***г***, …, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Разясниха се на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание и с правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДС. П.: Разбрах правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК преди вече от 7 дни.

АДВ. З.: Не съм получила съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда. Запозната съм с въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК.

Съгласна съм производството да продължи. Имам готовност да взема становище по въпросите на разпоредителното заседание.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. З.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. П.: Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ

СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 АЛ. 1 НПК, като СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, на чл. 248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ПРОКУРОР:

Делото е подсъдно на съда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да засяга правата на обвиняемия. Считам, че не следва делото да се разгледа при закрити врати. Няма нужда от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебно-следствени действия по делегация. Няма основание за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия. Следва същата да бъде потвърдена. Нямам искания и няма да соча нови доказателства. По т. 4 ще се произнеса след становището на подсъдимия и защитника му.

АДВ. З.: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да засяга правата на обвиняемия. Считам, че не следва делото да се разгледа при закрити врати. Няма нужда от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебно-следствени действия по делегация. Няма основание за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия. Нямам искания и няма да соча нови доказателства. Желаем делото да протече по реда на глава 29 от НПК. С прокуратурата обсъждаме споразумение и евентуално ще сключим такова при одобрение от съда.

ПОДС. П.:

Делото е подсъдно на съда, няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да засяга правата ми. Считам, че не следва делото да се разгледа при закрити врати. Няма нужда от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебно-следствени действия по делегация. Няма основание за изменение на мярката ми за неотклонение. Няма да соча нови доказателства. Желая делото да протече по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР: Не се противопоставям делото да протече по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ, след съвещание, като изслуша становището на страните и като обсъди въпросите, предмет на разпоредителното заседание, намира, че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Съдът счита, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването съдебно-следствени действия по делегация.