Решение № 965 от 09.12.2021, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към Решение № 965/09.12.2021 г. по НАХД № 4206/2021 г. по описа на РСБургас Производството по делото е образувано по повод постановлението на Районна прокуратура гр. Бургас, с което на основание чл. 375 НПК е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание спрямо обвиняемия * К. с ЕГН:

**********, за извършено от него престъпление от общ характер, а именно за това, че: на 11.01.2020 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление - с три деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, предал от мобилния си телефон с абонатен № *, на дежурен оператор при „Дирекция национална система“ 112 - МВР - Районен център 112 - Бургас, по Единен европейски номер за спешни повиквания /ЕЕН/ 112, както и по ЕЕН 112 - на дежурен полицай при ОДМВР-Бургас, неверни повиквания за помощ, а именно, че на различни адреси на територията на гр.

Бургас, се извършва полицейско насилие, както следва:

1.

На 11.01.2020 г., в гр. Бургас, предал от мобилния си телефон с абонатен № *, на дежурен оператор при Районен център 112 - Бургас, по ЕЕН 112, невярно повикване за помощ, а именно, че на адрес гр. ********, в момента се извършва полицейско насилие, полицаите все още са там, присъствието е от Пето районно управление, господин *;

2.

На 11.01.2020 г., в гр. Бургас, предал от мобилния си телефон с абонатен № *, на дежурен полицай при ОД МВР Бургас, по ЕЕН 112, невярно повикване за помощ, а именно, че на адрес гр. ******, в момента се извършва полицейско насилие;

3.

На 11.01.2020 г., в гр. Бургас, предал от мобилния си телефон с абонатен № *, на дежурен оператор при Районен център 112 - Бургас, по ЕЕН 112, невярно повикване за помощ, а именно, че на адрес гр. Бургас, до Бургаски свободен университет, тройката, ул. „******* в момента се извършва полицейско насилие, господин *, от Пето районно управление – престъпление по чл. 326, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК .

В съдебно заседание обвиняемият се явява лично и дава обяснения по обвинението.

Признава, че действително той е автор на телефонните обаждания, но заявява, че целта му е била да съобщи, че полицаят * по принцип извършва полицейско насилие, а не че такова се осъществява в момента. Подчертава, че вероятно е бил неправилно разбран, както и че целта му не е била да подава невярно повикване за помощ.

В пледоарията си прокурорът застъпва, че фактическата обстановка, описана в постановлението на БРП е доказана по несъмнен начин, позовавайки се на събраните в хода на производство доказателства. Счита, че обвиняемият следва да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание 1

„Глоба” в минималния размер от 1000 лева.

Обвиняемият З.К. заявява, че деянието му е несъставомерно, доколкото не е осъществил нито от обективна, нито от субективна страна състава на чл. 326, ал. 1 НК.

Счита, че извършеното от него следва да се квалифицира най-много като административно нарушение по чл. 38, ал. 1 от Закона за националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112 /ЗНССПЕЕН 112/. В предоставената възможност за последна дума обвиняемият заявява, че иска да бъде оправдан, а ако съдът все пак прецени, че поведението му е наказуемо, то иска да бъде санкциониран по реда на ЗНССПЕЕН.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 НПК, вр. с чл. 378, ал. 2 НПК, намери за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият З. КЛ. К. с ЕГН: ********** е роден на * г. в гр. М.. Той е българин, с българско гражданство, ******** К. е неосъждан, без данни за каквито и да е противоправни прояви до момента.

Обвиняемият К. бил вписан като адвокат в Адвокатска колегия гр. Бургас, като на сайта на колегията, както и в Националния регистър за правна помощ, а и в други сайтове, бил посочил за връзка своя мобилен телефонен номер - *, на който отговарял само той.

Като адвокат обв. К. защитавал правата и интересите на свои клиенти и в тази връзка познавал св. * - разузнавач в сектор „Криминална Полиция“ в 05 РУ-Бургас, който в рамките на осъществяваните от него правомощия бил ангажиран с оперативната работа по дела, касаещи и клиентите на обвиняемия. При служебните си явявания в сградата на 05 РУБургас, обвиняемият често се засичал със св. * в коридорите на управлението, но разговори не били провеждани между двамата. През 2019 г. св. * се явил като единствен свидетел в съдебно заседание, в което обв. К. участвал като страна, при което последният чул името и местоработата на св. *, видял го и участвал в разпита му.

Няколкократно обв. К. в качеството му на пълномощник подавал сигнали срещу св. * и други полицаи от ОДМВР-Бургас, в които твърдял за случаи на полицейско насилие от страна на служители на 05 РУ-Бургас срещу неговите клиенти (по два от сигналите били образувани - преписка № 336/2019 г. по опис на РП-Бургас и преписка № УРИ: 8121022869/2018 г. по опис на ОДМВР-Бургас ), като по всички сигнали била извършвана проверка, от която се установявало, че няма данни за извършено престъпление, поради което и прокуратурата отказвала образуването на досъдебни производства.

На 10.01.2020 г. св. * *а - съпруга на св. * отишла до 05 РУ-Бургас, където след работния ден взела съпруга си и двамата отвели дъщеря им на тренировки по айкидо, провеждани от 19:00 ч. до 21:00 ч в училище „П. Р. С*“, гр. Бургас от св. * И. - треньор по айкидо. Двамата изчакали детето им да приключи тренировката в колата им, паркирана до училището, след което на същата дата, се прибрали в дома им в гр. Бургас, ж.к „*“. Около 23:00 ч. на 10.01.2020 г. св. * и семейството му си легнали да спят.

След полунощ на 11.01.2020 г. обв. К. бил в компанията на свои приятели - мъж и жена, където се забавлявал и консумирал алкохол. Докато се забавлявал, обвиняемият решил да подаде неверен сигнал за помощ на ЕЕН 112 срещу св. *, тъй като във връзка с работата си имал негативно отношение към полицейския служител.

Около 07:04 ч. на 11.01.2020 г. от мобилния си телефон с абонатен № *, обв. К. позвънил на дежурен оператор при „Дирекция национална система“ 112 - МВР - Районен център 112 - Бургас по Единен европейски номер за спешни повиквания /ЕЕН/ 112. В 2 началото на разговора преди обвиняемия да съобщи повода за обаждането си мъжки глас от компанията му го запитал дали от ЕЕН 112 са отговорили на обаждането и му посочил да сигнализира „за корумпиран полицай“. Обвиняемият заявил на дежурния оператор, че се обажда от гр. ********, като дежурният оператор запитал обвиняемия какво се е случило там. Обвиняемият отговорил, че в момента имало „полицейско насилие“, като уточнил, че полицаите били още били на адреса. Същевременно, докато обвиняемият съобщавал за извършваното в момента „полицейско насилие“, мъжа и жената от компанията му имитирали конфликт - женският глас крещял „Ко ма дърпате, ей?“, „А бе по-леко, бе“, „Само недей да ми посягаш, моля ти са.“, едновременно с непознатия мъжки глас.

Имитацията на конфликт на моменти забавлявала обвиняемия, чиито тон на гласа му по време на разговора с дежурния оператор ставал от сериозен в разсмян. Обвиняемият продължил с подаването на сигнала за „полицейско насилие“, като посочил, че „присъствието е от Пето районно управление. Господин *“ и поискал да се изпрати полиция на помощ. Дежурният оператор приел сигнала и попитал кой е подателят му, като обвиняемия се представил - адвокат З.К.. В рамките на разговора по ЕЕН 112, операторът свързал обв. К. с дежурен полицай при ОД на МВР Бургас. Преди разговора между двамата дежурният оператор съобщил на дежурния полицай повода и съдържанието на приетия от него сигнал, след което предоставил възможност на обв. К. да подаде сигнала си и лично на дежурния полицай. Дежурният полицай при ОД МВР Бургас изчаквал да му бъде предоставена информация за подадения сигнал, като преди да осъществи разговор с обв. К., непознатите мъж и жена /мъжки и женски глас/ от компанията му отново имитирали физически конфликт - крещели и имитирали сбиване „А-а, събори ма, о-о крака ми. О-о“.

Дежурния полицай попитал обвиняемия на кой адрес да прати полицейски служители, на което обв. К. решил да посочи друг адрес и заявил да се изпрати полиция на помощ в ж.к. Л******** № 86, където се извършвало „полицейско насилие“ в момента. Дежурният полицай приел сигнала, след което връзката прекъснала, като общата продължителност на разговора била около 3 минути и 34 секунди.

Незабавно, след приключването на разговора на адрес гр. ******** били изпратени св. * и св. * - полицаи при 01 РУ Бургас, с-р „Охранителна полиция“, които в този момент се намирали в близост и изпълнявали служебните си задължения. Отивайки на ул. „Княз Борис I”, двамата свидетели установили напълно спокойна обстановка. Св. * и св.* извършили проверка в района и не установили други полицаи или лица, не установили и подаващия сигнала обв. К.. Констатирайки, че сигналът не отговаря на истината, двамата докладвали за това на дежурния полицай.

Незабавно на адрес гр.Бургас, ул. „-********* били изпратени св. * /началник група OOP при 05 РУ-Бургас/ и св. * /ст. Полицай при ЗЖУ Бургас/, които изпълнявали в този момент служебните си задължения. Тъй като посочения адрес се намирал на отстояние от около 50 м. от 05 РУ-Бургас, двамата полицаи се отзовали за секунди на адреса, като установили, че обстановката била спокойна, обходили етажите и установили, че нямало шум, прозорците на жилищата били тъмни, нямало полицаи, не констатирали някакво нарушение, за което докладвали на дежурния полицаи, че сигнала не отговаря на истината.

Св. * и св. * не установили на адреса и подаващия сигнала обв. К..

Около 07:27 ч. на 11.01.2020 г. след първия разговор и осъществената проверка от органите на МВР по отношение истинността му от мобилния си телефон с абонатен № * обв. К. позвънил отново на дежурен оператор при „Дирекция национална система“ 112 МВР - Районен център 112 - Бургас, по Единен европейски номер за спешни повиквания /ЕЕН/ 112 с намерение произволно да посочи трети адрес на който св. * в момента осъществявал „полицейско насилие“. На дежурния оператор, обв. К. заявил, че се намира до „Бургаския свободен университет“, пл. „Тройката“, като посочил, че в момента там се извършвало „полицейско насилие“ от „Господин * от Пето районно“. Дежурният оператор отново свързал през линията на ЕЕН 112 обв. К. с дежурния полицай при ОД МВР Бургас, 3 но връзката прекъснала, което наложило дежурният оператор непосредствено отново да позвъни на обв. К., за да възстанови контакта. При новото свързване дежурният оператор запитал обвиняемия къде се намира в момента и къде се осъществява „полицейското насилие“, на което последният отговорил гр. *****. При новата връзка между обв. К. и дежурния полицай при ОД МВР Бургас, последният запитал обвиняемия къде да изпрати полиция на помощ, а обвиняемият му заявил да изпрати полиция на адрес в гр. Бургас, ул.

„******* * етаж. Дежурният полицай запитал обвиняемия дали е сигурен за адреса, тъй като това бил трети пореден адрес, като обвиняемият заявил, че е сигурен за адреса. Дежурния полицай посочил, че преди това обвиняемият е съобщил за „полицейско насилие“ на ул.

„Княз Борис I“ и ул. В. П.“, като обвиняемият заявил: „Не съм казвал никакъв П. в този живот и преди малко. Ако искате да реагирате просто го направете“, изразявайки възмущение от потърсената му сметка за подадените неверни сигнали. После в рамките на същия разговор обвиняемият се отрекъл от заявения по-рано от него адрес на ул. „****** и отново потвърдил адреса на ул. „******* където настоял да бъде изпратен полицейски екип на помощ.

След разговора дежурния полицай при ОД МВР Бургас незабавно изпратил св. * и св.

*, които тъкмо приключили с проверката на адреса на ул. „Княз Борис I“, на адреса в гр.

Бургас, ул. „Д.Н.№ **. Двамата незабавно отишли на посочения им адрес, който се намирал в близост. Там св. * и св. *, отново не констатирали наличието на полицейски служители, други лица нарушаващи обществения ред или какъвто и да било шум или суматоха. Не установили и обв. К..