Протокол № 1621 от 30.11.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1621 гр. Сливен, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Частно гражданско дело № 20232230103627 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят "БАНКА ДСК" АД, гр. София, редовно призован, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Ответникът по молбата М. М. Л., нередовно призован, не се явява лично и не се представлява.

Съдът констатира от изискана служебна справка, че постоянният адрес на този ответник е в ****, а настоящият адрес – гр. ****. Длъжностното лице по връчване и призоваване е констатирало, че апартамента находящ се на постоянния адрес на ответника е препродаван вече три пъти, по данни на съсед от апартамент № 24. В този случай не е нужно на този адрес да се залепя уведомление по реда на чл. 47 от ГПК. Що се отнася до настоящия адрес на този ответник, то на същия е залепено уведомление по реда на чл. 47 от ГПК. Събрани са данни от съседи, че този ответник е в чужбина.

Ответникът по молбата В. М. А., нередовно призован, не се явява лично и не се представлява.

От изискана служебна справка за този ответник се установява, че постоянният адрес е гр. ****, а настоящият адрес е ****. И на двата адреса са залепени уведомления по реда на чл. 47 ГПК. Събрани са данни от съседи, че този ответник е в чужбина.

При тези данни и доколкото спрямо наследниците на Р. М. Б., починала на **** година е изпълнена процедурата за призоваването им по чл. 47 от ГПК, делото следва да бъде прекратено. При това положение обективно 1 наследниците на починалия кредитополучател не могат да бъдат намерени и призовани за нуждите на производството по чл. 51 от ЗН. Приложението на чл. 51 ал. 2 ЗН предполага известен адрес на наследника, редовно уведомяване с ясно дадени указания и определен срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него. В противен случай лицето нито е уведомено, нито е определен срок за изрично изявление, нито е известен адреса, където живее. Производството следва да бъде прекратено, тъй като е невъзможно и назначаване на особен представител в това производство /в този смисъл Определение № 315 от 23.06.2015 година по ЧГД № 3092 от 2015 година на Първо ГО ВКС, Определение № 460 от 22.07.2015 година по ЧГД № 3616 от 2015 година на Трето ГО и Определение № 100 от 12.02.2015 година по ЧГД № 190 от 2015 година на Трето ГО ВКС.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.Д № 3627 по описа на Сл.РС за 2023 година.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред Сл.ОС.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2