Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 228 от 08.04.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 580/2024
Вид
Определение № 228
Подписан
08.04.2025
В сила
14.06.2025
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Росица Славчова Станчева, Ирена Николова Петкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 228 гр. Варна, 08.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500580 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от К.

В. Г., чрез процесуалния му представител М. К. Д. от АК – Варна, срещу определение № 782/07.11.2024 г. по в. гр. д. № 419/2024 г. на Окръжен съд Шумен , с което на жалбоподателя е отказано възстановяване на предоставения му срок за отстраняване на нередновности на молбата му по чл.

83, ал. 2 от ГПК и оставена без уважение молбата му за освобождаване от държавна такса и такси за ЧСИ във връзка с производството по в. гр. д. № 419/2024 г.

В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е недопустимо, евентуално неправилно, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Отправеното в частната жалба искане е за обезсилване на обжалваното определение като недопустимо, евентуално за отмяната му като неправилно. Претендира присъждане на сторените от жалбоподателя разноски по делото.

С Разпореждане № 47/20.01.2025г. на съдията-докладчик по в. ч. гр. д.

№ 580/2024 г. на Апелативен съд - Варна частната жалба е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано, в едноседмичен срок от уведомяването: Да представи писмено пълномощно (оригинал или заверено за вярност копие), с което адв. М. Д. е упълномощена да осъществява процесуално представителство пред Апелативен съд – Варна и с писмена молба да се потвърдят извършените от нея процесуални действия; да уточни дали жалбата е насочена срещу постановеното определение № 782/07.11.2024г. по в.гр.д. № 419/2024г. по описа на Окръжен съд – Шумен в частта, с която е отказано възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК или в частта, с която е 1 оставена без уважение молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК, както и да формулира съответен петитум /в какво се състои искането му/. В разпореждането са посочени последиците при неизпълнение на указанията на съда, а именно, че жалбата ще бъде върната.

Препис от Разпореждане № 47/20.01.2025 г. по в. ч. гр. д. № 580/2024 г. на Апелативен съд - Варна е връчен на К. Г. чрез адв. М. Д. на 03.02.2025г.

Адв. М. Д. е депозирала молба с вх. № 954/11.02.2025г., с която е поискала продължаване на дадения с разпореждането срок за отстраняване нередовностите на частната жалба, поради това, че не е могла да установи контакт с жалбоподателя.

С разпореждане от № 143/17.02.2025 г. срокът за отстраняване на нередовностите на частната жалба е продължен с десет дни, считано от 11.02.2025г.

Като взе предвид, че дадените с Разпореждане № 47/20.01.2025 г. по в. ч. гр. д. № 580/2024 г. указания не са изпълнени от жалбоподателя нито в дадения с разпореждането срок, нито в определения съгласно Разпореждане № 143/17.02.2025г., както и към настоящия момент, настоящият състав счита, че частната жалба, по която е било образувано настоящото производство, следва да бъде оставена без разглеждане на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, а производството по настоящото в. ч. гр. д. № 580/2024 г. на Апелативен съд – Варна да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. №

5885/25.11.2024г. по вх. рег. на Окръжен съд – Шумен, подадена от К. В. Г. чрез процесуалния му представител адвокат М. Д. от АК – Варна, срещу Определение № 782/07.11.2024 г. постановено по в. гр. д. № 419/2024 г. на Окръжен съд – Шумен, и ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 580/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2