Протокол № 601 от 09.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 601 гр. П., 09.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Съдебни

Й.КА СТ. ХРИСТОВА заседатели: МАРИЯ В. Н.А при участието на секретаря Виолета Сл. Б.а и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20265200200333 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК.

Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

За ОП се явява прокурор С. Д. .

Подс. И. Д. С. се явява лично.

За подсъдимият се явява адв. Д.Г. преупълномощена от адв. Л. Т. за разпоредителното заседание.

Явяват се пострадалите лица наследници на починалия Ц. К.ов И.:

С. В. С., К. Ц. И. и Д.а В.А..

1

Не се явяват Г. К.ова И.а и З. И.а Б..

За всички тях се явява адв. Б. редовно упълномощен.

АДВ. Б.: - За Г. И.а и З. Б. съм упълномощен защитник. Знаят за днешното съдебно заседание. Аз ги представлявам в процеса. За Д.а В.А. представям пълномощно, с което ме упълномощава да я представлявам.

Не се явяват пострадалите лица наследници на починалия А. Й. Р., а именно: – Д. П. Р., Й. А. Р., П. Й. Р., З. С. С., П. Д. С. и А. В. Р. редовно призовани.

За всички тях се явява повереника им адв. С. А. от АК-Пловдив.

Не се явява пострадалото лице К. П. Л. призован чрез родители и законни представители С. В. И. и П. К. Л., редовно призовани не се явяват.

Не се явява пострадалото лице С. Б. К. призован лично и със съгласието на родителите си В. Д. И. и Б. С. К., редовно призовани не се явяват.

Не се явява адв. Д. Т. повереник на К. П. Л. и С. Б. К..

Съдът ДОКЛАДВА:

По делото е депозирано становище от адв. Д.Г. пълномощник на подсъдимия И. С., в който подробно е изложила становище по въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК.

По делото е постъпила молба от адв. А. Б. - процесуален представител на К. Ц. И., ЕГН: ********** и С. В. С., ЕГН: ********** против подсъдимия И. Д. С., ЕГН: ********** по НОХД № 333/2026г. на ОС П. правно основание чл. 76, в която моли доверителите му К. Ц. И., ЕГН: ********** и С. В. С., ЕГН: ********** да бъдат конституирани като ЧАСТНИ ОБВИНИТЕЛИ по делото.

Заявява, че ще се ползва от доказателствата събрани по делото.

Моли за присъждане на направените по делото разноски и адвокатски хонорар. Към молбата е представено пълномощно.

2

АДВ. Б.: - Моля на основание чл. 76 и сл. от НПК доверителката ми Д.а В.А. също да бъде конституирана само в качеството на частен обвинител. По делото са безспорни данните, че същата е живеела на семейна начала с пострадалия в дома на родителите му и същата има качество на пострадала по смисъла на чл. 74 от НПК. Относно така наречения разширен кръг на лицата по смисъла на Тълкувателно решение № 1/2018г. по тълкувателно дело № 1/2018 г. същите няма да бъдат конституирани като частни обвинители в настоящия процес, тъй като не желаят и са упълномощили мен да ги представлявам в процеса. Става въпрос за Г. К.ова И.а и З. И.а Б..Уведомени са за днешното съдебно заседание и знаят за него.

Постъпила е молба от адв. Сергей Т. пълномощник на:

- С. Б. К., ЕГН: **********, с адрес: с. К., обл. П., ул. Ш. № 24, представляван от своите родители и законни представители, а именно: на своята майка В. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: с. К., обл. П., ул. Ш. № 24 и на своя баща Б. С. К., ЕГН: **********, с адрес: с. З., обл. П., ул. Т. № 11, против подсъдимия И. Д. С., ЕГН: ********** по НОХД № 333/2026г. на ОС П. на основание чл. 77, във вр. с чл. 76 от НПК за конституирането му като частен в процеса.

-К. П. Л., ЕГН: **********, с адрес: с. К., обл. П., ул. Ш. № 24, представляван от своите родители и законни представители действащ със знанието и съгласието на своите родители, а именно: на своята майка С. В. И., ЕГН: **********, с адрес: с. К., обл. П., ул. Ш. № 24 и на своя баща П. К. Л., ЕГН: **********, с адрес: с. Лесичово, обл. П., ул. И.Н. № 16, против подсъдимия И. Д. С., ЕГН: ********** по НОХД № 333/2026г. на ОС П. на основание чл. 77, във вр. с чл. 76 от НПК за конституирането му като частен в процеса.

-В. Д. И., ЕГН: **********, с адрес: с. К., обл. П., ул. Ш. № 24 и С. В.

И., ЕГН: **********, с адрес: с. К., обл. П., ул. Ш. № 24 против подсъдимия И. Д. С., ЕГН: ********** по НОХД № 333/2026г. на ОС П. с искане да бъдат конституирани като частни обвинители в процеса.

В молбата е изразено становище по хода на делото, като й по въпросите по чл. 248 от НПК. Счита, че делото е подсъдно на Окръжен съд – П.; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното 3 производство; счита, че в хода на ДП не са допуснати процесуални нарушения водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалите; счита, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Претендира присъждане на сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

По на 08.09.2026 г. делото са постъпили молби от адв. С. А. в качеството на пълномощник на Д. П. Р., П. Й. Р., Й. А. Р., П. Д. С., З. С. С. и А.

В. Р. против подсъдимия И. Д. С., ЕГН: ********** по НОХД № 333/2026г. на ОС П. с искане същите да бъдат конституирани в качеството на частни обвинители в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: - Молбите за конституиране на частни обвинители с изключение на лицата В. Д. И. и С. В. И. с оглед на тяхното своевременно предявяване считам, че следва да бъдат уважени и лицата да бъдат конституирани в качеството на частни обвинители в настоящото производство с изключение на посочените две лица именно С. И. и В. И. същите нямат качеството на пострадали лица.

АДВ.ГЕОРГИЕВА: - Поддържам становището на прокуратурата.

АДВ. А.: - Поддържам становището на прокуратурата.

АДВ. Б.: - С. И. и В. И. не са правоимащи лица по смисъла на закона.

Съдът намира, че следва да бъдат конституирани като частни обвинители срещу И. Д. С. по обвинението за това, че 18.05.2023 г. на главен път I- 8, км 175+645м в посока на движение от град П. към град С. на кръстовище с отклонение към ТМС село Л., обл. П. при управляване на моторно превозно средство- лек автомобил „Ауди АЗ“ с регистрационен № РА4252КР, нарушил правилата за движение: чл. 21, ал. 2 от Закона за движението по пътищата- като водач на пътно превозно средство при избиране на скоростта на движение е превишил със 78 км/ч разрешената скорост, сигнализирана с пътен знак В26, а именно 50 км/ч, като се е движил със 128 км/ч и чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата- като водач на пътно превозно средство на пътно платно за движение с две пътни ленти е навлязъл и се е движил в лентата за насрещно движение, без да е изпреварвал или заобикалял и по непредпазливост причинил смъртта на 4 повече от едно лице: Ц. К.ов И. и А. Й. Р., като смъртта на А. Р. е настъпила на 02.06.2023 г. и средни телесни повреди на повече от едно лице: средна телесна повреда на К. П. Л., изразяваща се в трайно затрудняване на движението на десен долен крайник и три средни телесни повреди на С. Б. К., изразяващи се в трайно затрудняване на движението на ляв горен крайник, трайно затрудняване на движението на десен долен крайник и разстройство на здравето, временно опасно за живота- престъпление по чл. 343, ал. 4 във връзка с ал. 3, буква „б“, предложение първо във връзка с ал. 1, буква „в“ и буква „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 във връзка с чл. 2, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 21, ал. 2 и чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата пострадалите лица:

- С. В. С., К. Ц. И. и Д.а В.А. - представлявани в процеса от адв. А. Б..

- К. П. Л. чрез родител и законен представител - майка С. В. И. и баща П.

К. Л. и С. Б. К. представляван от своите родители и законни представители и действащ лично и със съгласието им, а именно - майка В. Д. И. и баща Б. С. К.

-представлявани в процеса от адв. Д. Т..

- Д. П. Р., П. Й. Р., Й. А. Р., П. Д. С., Захарина С. С. и А. В. Р. представлявани в процеса от адв. С. А..

За това и на основание чл. 76 и сл. от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса С. В. С. с ЕГН **********, представлявана в процеса от адв. А. Б..

КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса К. Ц. И. с ЕГН ********** представляван в процеса от адв. А. Б..

КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса Д.а В.А. с ЕГН **********, представлявана в процеса от адв. А. Б..

КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса К. П. Л. с ЕГН ********** чрез родител и законен представител - майка С. В. И. с ЕГН ********** и баща П. К. Л. с ЕГН **********. Представляван в процеса от адв. Д. Т..

КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса С. Б. К. с ЕГН ********** представляван от своите родители и законни представители и действащ лично и със съгласието им, а именно - майка В. Д. И. с ЕГН 5

********** и баща Б. С. К. с ЕГН **********. Представляван в процеса от адв. Д. Т..