Определение № 220 от 12.06.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Пловдив, 12.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20245000500279 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

С определение № 558/5.06.2024 г. по гр.д. № 272/2024 г. на ОС-С. производството по делото е прекратено и е разпоредено делото да се изпрати на Апелативен съд-Пловдив за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, образувано по жалба на М. М. С. срещу разпореждане от 23.11.2023 г. на ДСИ при СИС на РС-С..

Пловдивският апелативен съд прецени обстоятелствата по делото и намери за установено следното:

Производството по гр.д. № 272/2024 г. по описа на ОС-С. е образувано по подадената с вх. № 566/15.01.2024 г. до ОС-С. от М. М. С. жалба против разпореждане от 23.11.2023 г. по изп.д. № 283/2022 г. на ДСИ при СИС при РС-С.. В жалбата е заявено искане за отвод на всички състави на ОС-С., тъй като жалбоподателят води дело срещу съда, както и за отвод на всички състави на ОС-Х., тъй като води дело и срещу този съд.

С постановеното по делото на 5.06.2024 г. определение № 558 поради обстоятелството, че всички съдии от състава на Окръжен съд-С. са се отвели от разглеждането на делото, в резултат на което разглеждането му в ОС-С. е невъзможно, е разпоредено делото да се изпрати на АС-Пловдив, за да бъде определен друг равен по степен съд за разглеждане на спора.

Налице са следователно обстоятелствата по чл. 23, ал.3 от ГПК и следва 1 да бъде определен от ПАС друг окръжен съд от района на Апелативен съдПловдив за разглеждане на подадената от жалбоподателя М. М. С. жалба.

Следва при тези обстоятелства делото да се изпрати на Окръжен съдПловдив.

Тъй като настоящото определение на апелативния съд по чл. 23, ал.3 от ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена изрично възможност да бъде обжалвано пред по-горен съд (в тази насока – определение № 23/12.01.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. 619/2009 г., 4 ГО, ГК; определение № 324/2.05.2011 г. на ВКС по ч.т.д. 300/2011 г., 1 ТО, ТК; определение № 381/3.08.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. 282/2010 г., 1 ГО, ГК; определение № 123/29.06.2017 г. на ВКС по ч.гр.д. 2226/2017 г., 1 ГО, ГК), съдът ще посочи, че настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 23, ал.3 от ГПК подадената с вх. № 566/15.01.2024 г. в ОС-С. от М. М. С. жалба, по която е образувано гр.д. № 272/2024 г. на Окръжен съд-С., да се разгледа от Окръжен съд-Пловдив.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд-Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2