Споразумение № 30 от 24.11.2023, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Шумен, 24.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20233600200566 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Обвиняемият К. П. К., редовно призован по телефона, явява се лично и с адвокат И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. К. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

К. П. К. – ЕГН **********, роден на ***** г. в с. Старо село, общ. Тутракан, обл. Силистра, български гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Р., бул.

„*****” № 44, вх. А, ап. 3 със средно образование, не работи, осъждан-реабилитиран, тел. № ******

1

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. К. К.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

След запознаване със споразумението съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

В т. 5 относно веществените доказателства, да се изключи черен калъф и черен тефтер, тъй като липсват в предавателно-приемателния протокол за предаване на веществени доказателства.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме. Поддържам така депозираното споразумение с направените промени. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което Ви молим да го одобрите.

Адв. Т.: Съгласни сме с направеното предложение. Поддържаме така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура – Шумен и Ви моля да го одобрите с така направените промени, нямаме претенции за черния калъф и черния тефтер.

Същото не противоречи на закона и морала.

Обв. К. К.: Съгласен съм с направената промяна. За черния калъф и черния тефтер не си спомням, нямам претенция за тях.

Обвиняемият К. К. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?

Отговор: Да, разбирам обвиненията.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

2

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело материалите, приложени в ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 (9 тома – 1, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 13).

ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите, съдържащи класифицирана информация, приложени към секретния том с гриф „Секретно“ от 8 тома.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат И. К. Т. от АК – Шумен, редовно упълномощен защитник на К. П. К. – обвиняем по ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението с направените промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

1. Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен За това, че в периода от неустановена дата на м. март 2020г. до 08.06.2023г.

3 включително на територията на областите Пазарджишка, Пловдивска, Р.ска, Сливенска, Ямболска и Шуменска участвал в организирана престъпна група – структурирано, трайно сдружение на повече от три лица - К. П. К., Ю.И.Н., В.В.Б. и С.И.Г.-Б., създадено с цел участниците да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено лишаване от свобода повече от три години, а именно – престъпления по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 от НК /съставяне с цел имотна облага на неистински официални документи – български и чуждестранни документи за самоличност, документи за завършено образование и документи за придобита квалификация с цел същите да бъдат използвани/, като групата е създадена с користна цел /получаване на доходи от престъпната дейност/ - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл. 321, ал. 2 от НК.

За това, че в периода от 01.01.23г. до 08.06.23г. включително в гр. Р. и обл. Р.ска, в гр. Врана и обл. Варненска, в обл. Ямболска, в обл. Сливенска, в гр. Шумен и обл.

Шуменска, в условията на продължавано престъпление

- в съучастие като подбудител и помагач с В.В.Б. /извършител/ и С.И.Г.-Б.

/помагач/ склонил умишлено В.В.Б. да състави неистински български официални документи за самоличност с цел да бъдат използвани и умишлено го улеснил в тази дейност, като му предоставил лични данни и снимка на лицето, за което били изготвени документите – лична карта № *****, на която бил придаден вид, че е издадена в Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е.С. и СУМПС № ***** на което бил придаден вид, че е издадено в Република България от МВР – Хасково на лицето С.Е.С.;

- в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ и с Ю.И.Н. /подбудител и помагач/ склонил умишлено неустановения извършител да състави неистински чуждестранен документ за самоличност с цел същият да бъде използван и умишлено улеснил същия, като му предоставил личните данни и снимката на лицето И.А.М., за което бил изготвен документът - СУМПС, британски образец /UK DRIVING LICENCE, № MARIN ******, на което е придаден вид, че е издадено от Обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия на И.А.М., - в съучастие като подбудител и помагач с неустановено лице /извършител/ и с В.В.Б. /подбудител и помагач/ склонил умишлено В.В.Б. да склони неустановения извършител да състави неистински чуждестранен документ за самоличност с цел същият да бъде използван и умишлено улеснил съучастниците си, като им предоставил лични данни и снимка на лицето, за което бил изготвен документа СУМПС /FUHRERSCHEIN/ № *****, на което е придаден вид, че е издадено от ФРГ на Я.М., като деянието е извършено с цел имотна облага – престъпление по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4, във вр. с 4 чл. 26, ал. 1 от НК.

За това, че на 08.06.2023г. във вилна зона на гр. Р., местност „Арменските лозя“ държал предмет – истинско СУМПС /FUHRERSCHEIN/ № *****, издадено от ФРГ на I.T., за което знаел, че е послужило и е предназначено за съставяне с цел имотна облага на неистински официален документ за самоличност с цел да бъде използван престъпление по чл. 308, ал. 7 от НК.

За първото от горепосочените деяния на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл. 321, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ в размер на 2 години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 4 години.

За второто от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 3 и ал. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 6 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 години и 6 месеца.

За третото от горепосочените деяния на основание чл. 308, ал. 7 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” в размер на 6 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя общо наказание в размер на най-тежкото измежду трите, наложени с настоящото споразумение, а именно - 2 години „Лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на общото наказание се отлага за срок от 4 години.