Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4806 от 18.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42413/2021
Вид
Протокол № 4806
Подписан
18.04.2022
В сила
18.04.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4806 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20211110142413 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „......................“ ЕАД - редовно и своевременно призован, представлява се юрк. ................. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦАТА СН. Д. ХР. - редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. .................. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „........................“ ООД - редовно и своевременно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. АЛ. Т. - уведомен по телефон на 24.02.2022 г., явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило заключение в срок.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да изслушаме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза.

1

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

М. АЛ. Т., 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.

Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. .................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На въпроси на адв. .................. вещото лице отговори:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Има разлика между щранг и щранг-лира и тя е голяма. Щранг-лирата са две тръби, които тръгват от мазето с постоянен диаметър и на последния етаж се свързват на късо и водата от подаващата магистрална линия от мазето тръгва нагоре отива до последния етаж и се връща обратно. На щранг-лирата няма закачени други отоплителни тела.

Щранг-лирата работи непрекъснато докато работи отоплението и е включена абонатната станция щранг-лирата работи непрекъснато. Щрангът са две тръби с променлив диаметър, които намалявайки си диаметъра вървейки на горе, тъй като имат включени отоплителни тела, през които една част от водата се отклонява. Общото количество намалява и нагоре тръбите стават с по-малък диаметър. Освен това в определен момент например на една шестетажна сграда от шестия етаж до третият етаж радиаторите са изключени щрангът в този участък ще бъде студен. Той е топъл до първият включен радиатор.

На въпроси на СЪДА вещото лице отговори:

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Тук има щранг-лира, на която аз съм пресметнал и топлинната мощност и сградна инсталация. Да, има и БГВ, но за процесния период са нули на абоната. Отопление на имота извън щранг-лирата друго няма. БГВ са нули. С влизането на Наредба № 16334 щранг-лирите се отделят като отделни отоплителна тела. Дотогава са били част сградната инсталация, но сградната инсталация тогава не се е изчислявала по формула, а се е приемала по %, а сега е по формула. Това е отоплително тяло за всички апартаменти по вертикалата от първият до последния етаж, тя минава през баните. Това отоплително тяло не е част от сградната инсталация, то е 2 отоплително тяло за конкретния обект и за всички бани под и над абоната, тъй като минава през всички тях. Топлинната енергия отделена от щранглирата се смята по максимален специфичен разход на сградата, тоест би могло да се приеме, че топлинната енергия отделена от щранг-лирата е служебно начислена по максимален специфичен разход на сградата, тя не е реално отделената енергия, това е служебно начислена по максимален специфичен разход на сградата. Така е по наредбата практически е служебно начислена и понеже тя не си променя диаметъра по всички бани щранг-лирата е определена като едно и също количество топлина. На стр. 4 съм записал, че диаметърът на щранг-лирата външният диаметър е 54 мм. с дължина две тръби по 2.5 линейни метра. Десетки фактори влияят на топлоотдаването на тази щранг-лира, примерно отваряне на врата, температурата в помещението.

Няма други фактори, които са от щранг-лирата да влияят. Дължината и диаметърът. Целта е площта в конкретния обект. Наличието на налепи ще повлияе на коефициента на топлопреминаване, а топлоотдаването е пряк критерии за топлоподаването. Колкото коефициентът е по-малък, толкова топлоотдаването е по-малко и ако има налепи са в тръбите. Но обикновено тези налепи са в тръбите за ВиК за гореща вода.

Адв. ..................: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице, за което СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

3

Юрк. .................: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Моля да ми бъдат присъдени разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ответника списъка да се запознае със списъка с разноски.

Адв. ..................: Моля да отхвърлите иска по съображения, които ще изложа в писмена защита. Претендирам разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА двуседмичен срок на страните за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.01 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4