Протокол № 79 от 20.02.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. С., 19.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20232200100362 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Н. Р. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М. М. о от АК - С., с пълномощно по делото.

Ответникът Ц. Н. Т., редовно призована, се явява лично.

Окръжна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор К. М..

Вещото лице Р. Д. П., редовно призовано, не се явява.

По делото е постъпила молба от вещото лице, в която сочи, че поради планиран годишен отпуск отсъства от града и не е в състояние да се яви в насроченото днес с.з.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Адв. М.: Поддържаме исковата молба на основанията сочени в нея. В днешно с.з., с оглед разпореждането на съда водим един свидетел, който молим да бъде допуснат до разпит.

ОТВЕТНИЦАТА: Не зная за какво е делото. Живея в къщичките. Те са в С..

Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на исковата молба.

Депозирана е искова молба от Н. Р. К. - племенник на ответницата Ц. Н.

Т., в която същият сочи, че ответницата е с интелекуална паметова непълноценност, в степен „олигофрения“. Тя е вътрешно напрегната, с 1 неканализирана волева активност. Не винаги сигнализира на физиологичните нужди, не е в състояние да влезе в пълноценен контакт с околните и нетрудоспособна.

Сочи се, че с експертно решение № 1139/07.11.1994г., издадено от ТЕЛК - Бургас на ответницата е определена оценка на трудоспособността „Инвалид втора група“ с водеща диагноза „Друга уточнена олигофреня“ със срок на инвалидизация - пожизнено.

Ищецът сочи, че ответницата дълги време живее в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Качулка, където е на денонощна грижа от специализирания медицински персонал. Тя трудно се обслужва сама, извършва някои дейности по храненето и личната си хигиена, като се отзовава и следва само на елементарни инструкции. Налице е болестно състояние на ответницата, което засяга интелекта, психиката и волята й, което се е отразило върху възможността да осъзнава действията, волеизявленията и е в невъзможност да се грижи за своите работи.

Предвид горното от съда се иска да постанови решение, с което постави ответницата под пълно запрещение.

Препис от исковата молба е връчен на ответницата, като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.

С определение на съда № 53/16.01.2024 г. съдът е допуснал и приел представените писмени доказателства по делото и назначил изготвянето на съдебно-психиатрична експертиза.Същата е изготвена в писмен вид и представена по делото, но вещото лице не се явява за разпит.

Съдът ПРИСТЪПВА към придобиване на лични впечатления от състоянието на ответницата:

Въпрос на съда към ответницата: На колко си години?

ОТГОВОР на ответницата: Не зная.

Въпрос на съда към ответницата: Имате ли семейство, деца мъж.?

ОТГОВОР на ответницата: Нямам.

Въпрос на съда към ответницата: Кой се грижи за Вас, кой Ви приготвя храната?

ОТГОВОР на ответницата: Лелите в дома.

Въпрос на съда към ответницата: Колко човека сте там в този дом?

ОТГОВОР на ответницата: Много.

Въпрос на съда към ответницата: Вие в стаята колко човека сте?

ОТГОВОР на ответницата: Пет жени сме в една стая.

Въпрос на съда към ответницата: Какво правите по цял ден?

ОТГОВОР на ответницата: Стоим.

Въпрос на съда към ответницата: Извеждат ли Ви на двора?

ОТГОВОР на ответницата: Да.

Въпрос на съда към ответницата: Какво Ви дават за храна най-често?

ОТГОВОР: Чай, мляко прясно, закуски.

2

Въпрос на съда към ответницата: А дрехи кой ви купува?

ОТГОВОР на ответницата: Лелите.

Въпрос на съда към ответницата: Вашия племенник идва ли Ви на свиждане?

ОТГОВОР на ответницата: Да.

Въпрос на съда към ответницата: Вие - пускат ли Ви сама да се разхождате?

ОТГОВОР на ответницата: Да, сама се разхождам. Ходя там на пейките, вънка.

Въпрос на съда към ответницата: Нещо можете ли да си купите от магазина?

ОТГОВОР на ответницата: Не.

Въпрос на съда към ответницата: Пари не Ви ли дават?

ОТГОВОР на ответницата: Не.

Въпрос на съда към ответницата: Вие как се чувствате? Добре ли се чувствате?

ОТГОВОР на ответницата: Да.

Въпрос на адв. М. към ответницата: Излизаш ли извън дома?

ОТГОВОР на ответницата: Да. Сама излизам.

Въпрос на адв. М. към ответницата: Къде ходиш?

ОТГОВОР на ответницата: На разходка.