Определение № 116 от 14.08.2020, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Частно наказателно дело 245/2020
- Вид
- Определение № 116
- Подписан
- 14.08.2020
- В сила
- 23.10.2020
- Състав
- ДИМИТЪР СТЕФАНОВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.80, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.81, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.414 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №____________
Провадийски районен съд в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
След като се запозна с докладваното ЧНД №245/2020г. по описа на ПРС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК за съдебен надзор върху постановление на Районна прокуратура-Варна-ТО-Провадия за прекратяване на наказателното производство по ДП №315/2002г. по описа на РУ-Провадия.
Производството е образувано по подадена от „ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД, ЕИК *********, жалба срещу постановление на Районна прокуратура-Варна-ТО-Провадия от 29.07.2020г. за прекратяване на ДП №315/2002г. по описа на РУ-Провадия, водено за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Жалбоподателят изразява несъгласие с постановлението на ВРП-ТО-Провадия, като изтъква обширни доводи в тази насока. заявява, че не отговаря на истината обстоятелството, че не е посочил По същество моли съдът да отмени постановлението на ВРП-ТО-Провадия за прекратяване на наказателното производство.
След запознаване с материалите по делото съдът установи следното:
ДП №315/2002г. по описа на
РУ-Провадия е водено за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Същото е било образувано на
05.09.2002г.
С постановление на
РП-Провадия от 30.10.2002г. същото е било спряно на основание чл.239, ал.1, т.3, вр. чл.414 от НПК, поради това, че в хода на проведеното разследване, извършителят на деянието не е бил разкрит.
ВРП-ТО-Провадия е прекратила производството на основание чл.80, ал.1, т.1 от НК поради изтичане на предвидената в закона давност, както и абсолютната погасителна давност по смисъла на чл.81, ал.3 от НК.
Съдът изцяло споделя становището на представителя на прокуратурата и неговите доводи, с които е постановил прекратяване на наказателното производство.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че не следва да бъде отменено постановлението на ВРП-ТО-Провадия за прекратяване на наказателното производство по ДП №315/2002г. по описа на РУ-Провадия предвид факта, че е изтекла предвидената в закона абсолютната погасителна давност по смисъла на чл.81, ал.3 от НК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ на Районна прокуратура-Варна-ТО-Провадия от 29.07.2020г. за прекратяване на ДП №315/2002г. по описа на РУ-Провадия, водено за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.18, ал.1 от НК.
На основание чл.243 ал.7 от НПК определението подлежи на обжалване и протест в 7/седем/ дневен срок от съобщаването му на страните.
След влизане на определението в сила, материалите по ДП №315/2002г. по описа на РУ -Провадия да се изпратят на РП-Варна-ТО-Провадия.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя „ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД, ЕИК ********* и РП-Варна-ТО-Провадия.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: