Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 598 от 26.04.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 293/2023
Вид
Определение № 598
Подписан
26.04.2023
В сила
26.04.2023
Състав
ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА, КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ, РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143,ал.2 · Семеен кодекс
  • чл.150 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 598 гр. Плевен, 25.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно гражданско дело № 20234400500293 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.267,ал.1 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от В. П. И.,ЕГН**********,със съгласието на неговата майка Б. Б.,чрез адв.И. Ц. от АК-Плевен,с посочен съдебен адрес против решение № 228 от 22.02.2023г. на РС-Плевен, постановено по гр.д. № 6520/2022г. по описа на същия съд.

Жалбата е подадена в срока по чл.259,ал.1 от ГПК.

При извършване на проверката по реда на чл.267 ,ал.1 от ГПК въззивната инстанция констатира следното:

Въззивната жалба касае неуважената част от предявен иск от В. П.

И.,ЕГН**********,със съгласието на неговата майка Б. Б.,чрез адв.И. Ц. от АК-Плевен против П. И. Н.,ЕГН**********,гр.Плевен, с пр.основание чл.150 от СК за изменение на присъдена издръжка с влязло в сила споразумение по гр.д.№6257/2021г. по описа на Пл.РС от 210лв. месечно на 350,00лв.месечно,със законните от това последици.

С постановеното си решение № 228 от 22.02.2023г. по гр.д.№ 6520/2022г. Пл.РС е изменил на осн.чл.150 от СК вр.чл.143,ал.2 от СК размера на издръжката,определена с влязло в сила споразумение по гр.д.

№6257/2021г. по описа на

Пл.РС,като е осъдил

П.

И.

1

Н.,ЕГН**********,гр.Плевен да заплаща на

В.

П.

И.,ЕГН**********,действащ със съгласието на неговата майка Б.

Б.,ежемесечна издръжка в размер на 230,00лв.,считано от датата на подаване на ИМ ,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното й заплащане.

В диспозитива на съдебното решение липсва произнасяне по цялото искане на ищеца,относно отхвърляне на предявения иск до пълния претендиран размер на издръжка от 350лв. месечно.

Предвид изложеното въззивната инстанция не е в състояние да извърши проверка на допустимостта и правилността на решението в обжалваната му част,тъй като такава липсва.

Този недостатък може да бъде отстранен по пътя на допълване на решението на Пл.РС,постановено по гр.д. № 6520/2022г. по описа на същия съд по реда на чл.250 от ГПК.

Следва да се приеме,че с подаване на въззивната жалба срокът за отправяне на искане за допълване на решението на РС по чл.250 от ГПК е спазен от ищеца и че такова искане се съдържа имплицитно в самата жалба.

Предвид изложеното окръжният съд намира,че производството по в.гр.д.№ 293/2023г. по описа на Пл.ОС следва да бъде прекратено и делото да се върне на РС –Плевен за извършване на процесуални действия по допълване на решение №228 от 22.02.2023г. на РС-Плевен, постановено по гр.д. № 6520/2022г. по описа на същия съд,по реда на чл.250 от ГПК и произнасяне от Пл.РС по цялото искане на ищеца

В. П.

И.,ЕГН**********,действащ със съгласието на неговата майка Б. Б.,чрез адв.И. Ц. от АК-Плевен,с посочен съдебен адрес.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 293/2023г. по описа на Пл.ОС и ВРЪЩА делото на РС-Плевен за извършване на процесуални действия по допълване на решение №228 от 22.02.2023г. на РС-Плевен, постановено по гр.д. № 6520/2022г. по описа на същия съд,по реда на чл.250 от ГПК и произнасяне от Пл.РС по цялото искане на ищеца В. П.

2

И.,ЕГН**********,действащ със съгласието на неговата майка Б. Б.,чрез адв.И. Ц. от АК-Плевен,с посочен съдебен адрес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и следва да се съобщи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3