Решение № 106 от 28.11.2022, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Ловеч, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ЕМИЛ ДАВИДОВ при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20224300600361 по описа за 2022 година С Определение № 121/02.08.2022 г. Тетевенския районен съд е оставил без уважение молбата на Р. М. А. от с. Г., област Ловеч за допускане на съдебна реабилитация и за реабилитиране по право преди осъждането му с присъда по НОХД № ***/2016 г. по описа на РС – Тетевен и по НОХД № ****/2018 г. по описа на РС – Тетевен, както и отбелязване настъпила на реабилитация по право на основание чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК.

Недоволен от така постановения съдебен акт останал А., който чрез процесуалния си представител го обжалва в предвидения от закона срок по реда на въззивното производство. Сочи, че същия е постановен при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила ,необоснован е и незаконосъобразен. Излага ,че съдът е бил сезиран от А. с молба на основание чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, да бъде издадено свидетелство за съдимост, в което да бъде вписано изрично, че е реабилитиран по право, считано от 02.05.2022 г.

Изтъква, че съдът е приел, че следва да разгледа делото по реда на чл. 433 и следващите от НПК, а именно,че следва да постанови съдебна реабилитация.

Излага, че с обжалваното Определение съдът се е произнесъл за допускане на съдебна реабилитация, каквото искане не било направено. Сочи, че за да постанови своето Определение решаващия съд в мотивите си е приел, че изпитателния срок започва да тече от датата на влизане в сила на определението по чл. 25 от НК, т. е от 08.07.2021 г. Изтъква ,че този извод на съда е предпоставен от груба грешка на съдебния състав постановил присъда по НОХД № ****/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Тетевен, като в тази връзка изтъква подробни мотиви. Сочи, че ако приемем мотивите на 1 първоинстанционния съд за правилни, то това означава ,че изпитателния срок е повече от седем години. Счита, че действително наложеното общо наказание по правилата на чл. 25 от НК влиза в сила на 08.07.2021 г., но следва да бъде зачетено изтърпяното отчасти наказание/изпитателен срок/ по НОХД № ***/2018 г. по описа на Тетевенския районен съд. При горните съображения моли настоящата инстанция да постанови Определение, с което да уважи молбата на А. за издаване на свидетелство за съдимост с отбелязване, че същият е реабилитиран по право.

Представителят на прокуратурата в съдебно заседание счита, че жалбата против определението е частично основателна, с изключение на твърдението, че към момента са налице основания за реабилитация по право. Изтъква, че на основание чл. 25 ал. 1 от НК са кумулирани двете наказания и е наложено едно общо най-тежко в размер на две години лишаване от свобода, с изпитателен срок четири години, който започва да тече от дата 08.07.2021 г.

Процесуалния представител на въззивника в съдебно заседание счита ,че съдът следва да се произнесе по направеното искане , а не по това по което се е произнесъл първоинстанционния съд. Излага съображения, като сочи,че поддържа жалбата и моли да бъде уважена.

Настоящата инстанция като съобрази изложеното с жалбата, становището на страните в процеса и след като сама провери изцяло правилността на обжалвания съдебен акт, приема за установено следното:

С молба вх. № 3500/22.07.2022 г. до Районен съд – гр. Тетевен Р. А. е направил искане на основание чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде издадено свидетелство за съдимост, в което да бъде вписано изрично ,че е реабилитиран по право, считано от 02.05.2022 г. по отношение на присъда № 30/19.12.2017 г. , постановена по НОХД № ***/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Тетевен влязла в законна сила на 02.05.2018 г. и по присъда № 260002/14.01.2021 г. , постановена по НОХД № ****/2018 г. по описа на същия съд ,влязла в законна сила на 08.07.2021 г. В молбата е посочено ,че на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК съдът е определил по двете присъди едно общо наказание от две години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложил за срок от четири години. Счита, че след групиране на наказанията по двете присъди следва да се приеме,че изпитателния срок е започнал да тече , след влизане в сила на първата присъда по НОХД № ***/2016 г. , т. е от 02.05.2018 г. и същия изтича на 02.05.2022 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 86 ал. 1 от НК за да настъпи реабилитация по право следва да са налице следните обстоятелства:

1. когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва изтърпи отложеното наказание

2.когато е осъдено на лишаване от свобода до три години или на пробация, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко 2 наказание

3.когато е осъдено заедно или поотделно на глоба, обществено порицание или лишаване от права, ако в течение на една година от изпълнение на наказанието не е извършило друго престъпление от общ характер и

4. когато осъденото лице е непълнолетно, ако в течение на две години от изтърпяване на наказанието не и извършило друго престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода.

Съобразявайки посочените по-горе факти и разпоредбите на НК настоящата инстанция приема, че не е налице нито едно от основанията посочени в чл. 86 ал. 1от НК за настъпване на реабилитация по право по отношение на присъда № 30/19.12.2017 г. , постановена по НОХД № ***/2016 г. по описа на Районен съд – гр. Тетевен влязла в законна сила на 02.05.2018 г. и по присъда № 260002/14.01.2021 г. , постановена по НОХД № ****/2018 г. по описа на същия съд ,влязла в законна сила на 08.07.2021 г. Това е така, тъй като с последната присъда ,както бе посочено по-горе Тетевенският районен съд е приложил разпоредбата на чл.25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК и е определил по двете присъди едно общо наказание от две години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложил за изпитателен срок от четири години. Присъдата е влязла в законна сила на 08.07.2021 г.

Настоящата инстанция приема възраженията на процесуалния представител на въззивника А., относно факта, че е следвало да се приложи разпоредбата на чл. 25 ал. 2 от НК при определяне на общо наказание при постановяване на съдебния акт по НОХД №****/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Тетевен. С оглед на това, че присъдата е влязла в законна сила, включително и по отношение на постановеното по чл. 25 ал. 1 от НК, счита, че няма процесуална възможност да приложи този текст и произтичащите от това правни последици в това производство.

Освен това настоящата инстанция приема ,че незаконосъобразно съдът е изложил мотиви относно приложението на чл. 87 от НК, тъй като не е било налице искане в молбата от страна на Р. М. А..

При горните съображения съдът приема ,че следва да се измени Определение № 121/02.08.2022 г. на Тетевенския районен съд в частта ,с която е оставил без уважение молбата на Р. М. А. от с. Г., област Ловеч за допускане на съдебна реабилитация като се отмени в тази му част и се потвърди същото в останалата му част.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 334т. 3 съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Определение № 121/02.08.2022 г. на Тетевенския районен съд в частта ,с която е оставил без уважение молбата на Р. М. А. от с. Г., област Ловеч за допускане на съдебна реабилитация, като отменя в тази му 3 част, като незаконосъобразно

ПОТВЪРЖДАВА определението в частта, с която е оставил без уважение молбата на Р. М. А. за реабилитиране по право по отношение на присъда по НОХД № ***/2016 г. по описа на РС – Тетевен и по НОХД № ****/2018 г. по описа на РС – Тетевен, както и отбелязване настъпила на реабилитация по право на основание чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Да се уведомят страните, че същото е изготвено с мотивите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4