Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 64 от 25.03.2019, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 407/2018
Вид
Решение № 64
Подписан
25.03.2019
Състав
ДЕСИСЛАВА БОРИСОВА НИКОЛОВА, ДИАНА ГЕОРГИЕВА ДЯКОВА, ГАЛИНА ДИМИТРОВА ЖЕЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • член 283 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 64 ,25.03.2019 година, град Д.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение

На двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав :

Председател : ДИАНА ДЯКОВА

Членове : Д. НИКОЛОВА

ГАЛИНА ЖЕЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Д. Николова въззивно граж-данско дело № 407 по описа за 2018 година намира следното:

С молба с вх.№ 10**/12.02.2019 г. ( по регистратурата на ДОС ) на адвокат Д.В. , пълномощник на въззивника С. Н. С. *** Т. , е поискано да се поправят две очевидни фактически грешки в постановеното въззивно решение № 290 от 20.12.2018 г. относно : срока за касационното му обжалване, посочен като едноседмичен , вместо едномесечен и бащиното име на страната , посочено като „ Г.” , вместо „ Н.”.

Отговор по молбата няма.

Молбата е процесуално допустима като редовно подадена от страна - адресат на последиците на съдебното решение, чиято поправка се иска и основателна.

Действително съдът е определил по – къс от установения в закона – член 283 от ГПК - срок за касационното обжалване на решението. Това не може да преклудира правата на никоя от страните - подадените след грешно посочения срок касационни жалби са администрирани след пре-ценка за срочното им ( в срока по член 283 от ГПК ) подаване. И все пак срокът следва да се посочи правилно – като едномесечен.

Действително съдът, повлиян от грешката в исковата молба , по – късно поправена, е посочил, че бащиното име е молителя е Г.. В част от мотивите ( на страница 1 от въззивното решение ) името му е по-сочено като „ Н. ” . То е вярното и съдът дължи да поправи грешките във всички диспозитиви ,съдържащи грешно изписване на бащиното му име.

Воден от горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

Р Е

Ш И :

ПОПРАВЯ ОЧЕВИДНИ

ФАКТИЧЕСКИ ГРЕШКИ в решение № 290 от 20.12.2018 година на ДОС по в.гр.д.№ 407/2018 г., като навсякъде в диспозитивите ,в които ответникът по исковете С.Н.С., ЕГН: ********** *** е посочен с бащино име „ Г. ” да се чете „ Н.” и в частта на по-сочения в последния диспозитив срок за касационно обжалване на реше-нието като едноседмичен , да се чете едномесечен .

РЕШЕНИЕТО

ПОДЛЕЖИ НА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ

: 1.

2.