Определение № 1795 от 07.07.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1795 гр. София, 07.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20251000501650 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.

С Определение рег. №736 от 12.06.2025г., на Софийски окръжен съд, II въззивен граждански състав е повдигнат спор на подсъдност пред АС-София между Софийски окръжен съд и Софийски градски съд относно местната компетентност за разглеждане и произнасяне по частна жалба с вх. №11114 от 25.02.2022г., по описа на СГС, съответно с вх. № 5775 от 27.05.2025г. по описа на СОС, подадена срещу Разпореждане на РС-София вх. № 20196575 от 11.10.2021г. по гр. д № 73596/2016г. по описа на същия съд, с което е върната исковата молба на И. А. К. срещу Софийски градски съд и ЧСИ М. Б..

Съдебни състави о т Софийски градски съд са се отвели от разглеждане на спора, тъй като страна в производството е самият съд. С Разпореждане №13318 от 27.05.2025г. поредният съдия – докладчик на когото е разпределено делото е прекратил производството, независимо, че към този момент са останали съдии в СГС на които делото не е било разпределяно. Изпратил е делото по компетентност на Софийски окръжен съд. Посочил е, че най-добре би било делото да се разгледа от друг съд, след като съдията правораздава в съда, който е страна по спора. Във връзка с горното разпореждане състав на Софийски окръжен съд е повдигнал спор за подсъдност, по който настоящата инстанция намира за установено от правна страна следното:

Съгласно императивно установеното

1 правило на чл.258

ГПК, регламентиращо инстанционния контрол, родово и местно компетентен да се произнесе по подадената частна жалба е Софийски градски съд. Поради факта, че не е изчерпана процедурата по отвеждане на всички съдии от компетентния да разгледа делото съд, не е налице основание за приложение на чл.23, ал.3 ГПК, поради което делото следва да бъде върнато на съдебния състав на СГС, на който, същото е било последно разпределено за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от горното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ като компетентен да разгледа повдигнатия с Определение №736 от 12.06.2025г., на Софийски окръжен съд, II въззивен граждански състав спор за подсъдност – Софийски градски съд.

Делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2