Определение № 3223 от 04.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3223 гр. София, 04.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Милен Михайлов

Стоян Ст. Петров като разгледа докладваното от Ралица Манолова Въззивно частно наказателно дело № 20261100605563 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 вр. ал. 7 НПК.

Образувано е по частен протест на Софийска районна прокуратура срещу определение на Софийски районен съд, НК, 2 с-в от 24.06.2026г. по НЧД № 5471/2026г., с което е отменено постановление на Софийска районна прокуратура от 18.03.2026г., за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 1749/2025 г. по описа на 2 РУ-СДВР, пр. пр. № 17337/2025 г. по описа на СРП.

С протеста се иска отмяна на атакуваното пред настоящата инстанция определение и потвърждаване на постановлението на СРП, с което е прекратено наказателното производство, като се излагат доводи за наличие на предпоставки за прекратяване на наказателното производство.

Софийски градски съд, като взе предвид изложените в протеста доводи, доказателствата по делото и като извърши цялостна служебна проверка на атакуваното определение, намира следното:

Протестът е процесуално допустим, тъй като е подаден в срок от правоимащо лице.

Досъдебното производство е водено за това, че на 12.03.2025 г., в гр.

София, е причинена на Н. Д. К. средна телесна повреда, поради незнание и ли поради немарливо изпълнение на друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - престъпление по чл. 134, ал.1 от НК.

С постановление от 18.03.2026г. СРП е прекратила наказателното производство.

По жалба от пострадалото лице било образувано НЧД № 5471/2026г. по 1 описа на СРС, НО, 2-ти състав, който е приел, че постановлението е немотивирано, тъй като не се сочи каква е приетата от прокурора фактическа обстановка, не е извършен пълен и съвкупен анализ на събраните по делото доказателства, както и поради непълнота на доказателствата по отношение на телесното увреждане.

При така установеното, въззивният съд намери от правна страна следното:

Първоинстанционният съд е изпълнил прецизно задълженията си по чл.

243, ал. 5 НПК да провери обосноваността и законосъобразността на обжалваното пред него постановление.

Обосновано районният съд е констатирал, че липсват мотиви в обжалвания прокурорски акт. Това е така, тъй като в същия липсва възприетата от прокурора фактическа обстановка, което прави невъзможен съдебния контрол поради липса на факти, изводът за които да бъде проверен.

Не е налице и анализ на целия събран по делото доказателствен материал представителят на СРП не е коментирал събраните по делото доказателства в цялост. Отделно от това, след като ги коментира, прокурорът би следвало да обсъди и наличните противоречия между тях и други, посочени от него в постановлението гласни доказателства.

На следващо място, настоящият съдебен състав напълно се солидаризира и с констатациите на първостепенния съд относно непълнота на доказателствения материал по отношение на телесното увреждане. Останали са неизяснени редица обстоятелства /подробно посочени в атакувания съдебен акт, поради преповтарянето им не е необходимо/, доколкото не е извършена съвкупна преценка на данните, съдържащи се в свидетелските показания и медицинската документация, поради което правилно районният съд е подчертал обстоятелствата, които следва да бъдат изяснени и едва след това да се направи извод относно съставомерността на деянието.

Предвид това, въззивната инстанция намира, че постановлението е необосновано и немотивирано, което е достатъчно основание за отмяната му.

С тези съображения въззивният съд намира, че определението на СРС, НО, 129-ти състав е правилно и следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 8 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски районен съд, Наказателно отделение 2 с-в от 24.06.2026 г. по НЧД № 5471/2026г., с което е отменено постановление на Софийска районна прокуратура от 18.03.2026г., за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 1749/2025 г. по описа на 2 РУ-СДВР, пр. пр. № 17337/2025 г. по описа на СРП.

Определението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3