Споразумение № 457 от 04.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 457 гр. Варна, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20253110201402 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

ВРП – редовно призована, изпраща представител - прокурор М. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ З. И. А. – редовно призован, явява се лично.

АДВОКАТ В. П. назначен за служебен защитник – редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДС. З. И. А. - роден на 11.04.1987 г. в гр. Варна, живущ в гр. *** български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. З. И. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия полекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

1

Постигнахме съгласие на осн. чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. З. И. А. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.

Постигнахме съгласие на основание чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета „Dreger Drug Test 5000“,опакована в прозрачен плик, залепена със хартиена слепка, с положителен резултат от изследване на З. И. А.,след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност.

Постигнахме съгласие подс. З. И. А. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 410,60 лв. /четиристотин и десет лева и шестдесет стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. П.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1402/2025 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор М. Д.;

- за защитата - адв. В. П. от ВАК, като защитник на подс. З. И. А..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 1402/2025 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. З. И. А. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият З. И. А.:

2

На 07.06.2023 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Дачия Докер“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества -амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № Е-041/07.02.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА -МБАЛ – Варна - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. З. И. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-лекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.

З. И. А. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред.

Страните постигнаха съгласие на основание чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета „Dreger Drug Test 5000“,опакована в прозрачен плик, залепена със хартиена слепка, с положителен резултат от изследване на З. И. А.,след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/З. И. А./

Страните постигнаха съгласие подс. З. И. А. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 410,60 лв. /четиристотин и десет лева и шестдесет стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р: