Протокол № 18186 от 21.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63557/2023
- Вид
- Протокол № 18186
- Подписан
- 21.06.2024
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал.3, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18186 гр. София, 21.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110163557 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. И. Г. – нередовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Призовката до ответника е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че въпреки извършените посещения на адреса лицето не е открито макар, че живее там и на същият адрес е получавал съдебни книжа.
СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА , че на същия адрес, на който са изпратени книжата до ответника за днешното съдебно заседание, вече са му връчвани редовно книжа намира, че са налице условията на приложения на чл. 41, ал. 2 ГПК : призовката за днешното заседание и преписа от определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени до ответника.
На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради отсъствието на представители на страните в днешното съдебно заседание, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл.
239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Е. И. Г., ЕГН: ********** , гр.
София, /адрес/, ДЪЛЖИ на „/фирма/“ АД , ЕИК: 113012360, гр. Перник, /адрес/, следните суми : 103,50 лева (сто и три лева и 50 стотинки), представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. за имот находящ се в гр. Перник, ул.
„Васил Левски“, №15, ведно със законна лихва за период от 05.06.2023 г. до изплащане на вземането, и 12,78 лева (дванадесет лева и 78 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 08.07.2021 г. до 19.04.2023 г.
ОСЪЖДА
Е. И. Г., ЕГН: ********** , гр. София, /адрес/, ДА
ЗАПЛАТИ на „/фирма/“ АД , ЕИК: 113012360, гр. Перник, /адрес/, основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата молба; 50 лв. (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото исково производство; 25 лв.
(двадесет и пет лева ), представляващи направените от ищеца разноски като заявител по заповедното ч.гр.дело № 35813/23 г. по описа на СРС, 68 състав – платената държавна такса за предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК, и 50 лв. (петдесет лева), представляваща присъденото на ищеца, като заявител юрисконсултско възнаграждение по заповедното ч.гр.дело № 35813/23 г. по 2 описа на СРС, 68 състав.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка страна преписи от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3