Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18186 от 21.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63557/2023
Вид
Протокол № 18186
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18186 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110163557 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. И. Г. – нередовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Призовката до ответника е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че въпреки извършените посещения на адреса лицето не е открито макар, че живее там и на същият адрес е получавал съдебни книжа.

СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА , че на същия адрес, на който са изпратени книжата до ответника за днешното съдебно заседание, вече са му връчвани редовно книжа намира, че са налице условията на приложения на чл. 41, ал. 2 ГПК : призовката за днешното заседание и преписа от определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени до ответника.

На основание чл. 142, ал. 1, изр. 1 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради отсъствието на представители на страните в днешното съдебно заседание, и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено с исковата молба, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл.

239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Е. И. Г., ЕГН: ********** , гр.

София, /адрес/, ДЪЛЖИ на „/фирма/“ АД , ЕИК: 113012360, гр. Перник, /адрес/, следните суми : 103,50 лева (сто и три лева и 50 стотинки), представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г. за имот находящ се в гр. Перник, ул.

„Васил Левски“, №15, ведно със законна лихва за период от 05.06.2023 г. до изплащане на вземането, и 12,78 лева (дванадесет лева и 78 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 08.07.2021 г. до 19.04.2023 г.

ОСЪЖДА

Е. И. Г., ЕГН: ********** , гр. София, /адрес/, ДА

ЗАПЛАТИ на „/фирма/“ АД , ЕИК: 113012360, гр. Перник, /адрес/, основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата молба; 50 лв. (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото исково производство; 25 лв.

(двадесет и пет лева ), представляващи направените от ищеца разноски като заявител по заповедното ч.гр.дело № 35813/23 г. по описа на СРС, 68 състав – платената държавна такса за предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК, и 50 лв. (петдесет лева), представляваща присъденото на ищеца, като заявител юрисконсултско възнаграждение по заповедното ч.гр.дело № 35813/23 г. по 2 описа на СРС, 68 състав.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка страна преписи от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3