Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9232 от 20.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57827/2021
Вид
Протокол № 9232
Подписан
20.06.2022
В сила
20.06.2022
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9232 гр. София, 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Я.М.Ф. при участието на секретаря С.А.Р

Сложи за разглеждане докладваното от Я.М.Ф. Гражданско дело № 20211110157827 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

Ищецът З. А. Д. „.“ АД, редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт К. с пълномощно по делото.

Ответникът З. А. Д. „. – .“ АД, редовно уведомен, не се представлява. По делото е постъпила молба на д.то, в която се сочи, че не са налице пречки за разглеждане на делото в отсъствие на представител на страната.

Вещото лице Й. Д. Й., редовно уведомен, явява се лично.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на страните и обстоятелството, че не са налице,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в определение от 28.03.2022 г.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ответното д..

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто1 доклада. Същият да се обяви за окончателен. Нямам други доказателствени искания.

Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад по делото, обективиран в определение от 28.03.2022 г.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на депозираното в срок заключение по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза в днешното съдебно заседание, препис от което връчи на представителя на ищеца, като СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й., .., неосъждан, без дела и отношения със страните по делото, предупреден за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 НК.

Поддържам заключението.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ЮРК. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставената му задачи,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по съдебно-автотехническа експертиза.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 350,00 лева от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде един брой разходен касов ордер.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от съдебната зала.

2

Съдът, като съобрази, че страните са изчерпали доказателствените си искания, НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля, да уважите предявените искове, главен и акцесорен.

Стана ясно в хода на съдебното производство, че страните по настоящия процес спорят единствено за размера на изплатеното з. обезщетение, като ответната страна няма възражения по нито един друг пункт, посочен в исковата молба, включително механизмът на ПТП и наличието на з. отношение. Моля, да уважите исковете, като ни присъдите разноски в заповедно и исково производство.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3