Разпореждане № 1447 от 27.03.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 267/2026
- Вид
- Разпореждане № 1447
- Подписан
- 27.03.2026
- Състав
- Стефан Желев
Цитирани разпоредби
- чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1447
Пазарджик, 27.03.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
СТЕФАН ЖЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стефан Желев административно дело № 267 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба на И. Р. Б., [ЕГН], от [населено място], [улица], чрез адвокат К. У., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1406721 от 27.02.2026 г., издадена от Б. П. С., на длъжност старши полицай към РУ – Велинград, към Областната дирекция на МВР – Пазарджик, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „з“, „гг“ от ЗДвП спрямо жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 6 месеца.
Като разгледа постъпилата административна преписка съдът установи, че като доказателства за компетентността на органа при издаването на процесната ЗППАМ е представена Заповед № 312з-2296 от 11.09.2025 г. на директора на ОДМВР – Пазарджик. В нея е посочено, че същата се издава на основание Заповед № 8121з-1524 от 09.12.2016 г. на министъра на вътрешните работи. Обаче тази заповед на министъра, освен че не е представена, е отменена със Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. на министъра на вътрешните работи (налична в преписката). Липсва и акт, от който да е видно, че издателят на заповедта заема съответната длъжност, както и доказателство, че успешно е положил изпит за познаване на съдържанието на ЗДвП и Кодекса на застраховането (КЗ).
С оглед служебното начало, съдът следва да укаже на страната да представи актуални доказателства, от които произтича компетентността на издателя на акта.
Също така приложеното сведение, с което са снети обясненията на жалбоподателя е нечетливо.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника, най-късно до провеждането на съдебното заседание на 07.04.2026 г., да представи актуални доказателства, от които произтича компетентността на издателя на акта, съобразно мотивите на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, в същия срок да представи четлив препис от сведението, с което са снети обясненията на жалбоподателя.
Страните да се уведомят чрез изпращане на препис от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: