Решение № 364 от 22.08.2022, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 364 гр. Ловеч, 22.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНЕТА Й. МИТОВА при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело № 20214310100428 по описа за 2021 година обективно съединени искове: установителен иск с правно основание чл. 415 , във вр. с чл.422 ГПК 124, ал. 1 от ГПК ,чл.79 ЗЗД ,чл.107 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД за забава до подаване на заявление и след подаване до окончателното изплащане:

Постъпила е искова молба от „Електрохолд Продажби" АД, ЕИК: 175133827, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, район Младост бул. Цариградско шосе № 159, бл. БенчМарк Бизнес Център, представлявано от всеки двама от членовете на УС заедно,чрез законните си представители, Карел Крал с личен идентификационен номер 740514/ 0182, с паспорт № 40309652, държава ЧЕШКА РЕПУБЛИКА, Димчо Станев Станев, Христо Борисов Бабев, чрез адв. С.З.-адвокат от САК, преупълномощен от адвокатско дружество „З. и партньори", със съд, адрес: гр. София, ***, партер, тел. ***; против АНК. ЦВ. П., ЕГН: **********, клиентски № 310201073191, извлечение номер 20047501, с адрес: 1320 ****** с адрес за призоваване, посочен по Молба 1783 от ищеца-общ. Ловеч, с. ******, ***, по която се изтъква, че доверителят му „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК: 175133827, се е намирало в облигационни правоотношения с ответника АНК. ЦВ. П., ЕГН: **********, клиентски № 310201073191, с извлечение номер 20047501, с адрес: 1320 БАНКЯ, ОБЩ. СТОЛИЧНА ул. СТЕФАН СТАМБОЛОВ/БУДИШИН/ АП.4, бл. 187, вх. 1, ет. 2, ап. 4 , които са възникнали както от факта, че ответникът има открита партида с уникален ИТН, по която е заплащал доставената му на посочения адрес електрическа енергия, така и съгласно Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, които са общоизвестни и са публикувани в редица издания на периодичния печат и съгласно чл. 98а 1 от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях, ищцовото дружество е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от 21.2.2020 г. до 22.5.2020 г. до адрес БАНКЯ, общ. СТОЛИЧНА, ул. МИР, бл. Б ХИПОДРУМА, ап. 2. От своя страна ответникът АНК. ЦВ. П., ЕГН: **********, не изпълнил задължението си да заплати доставената и потребена електрическа енергия по издадени от Доверителя му данъчни фактури. Обосновава правото на последния да предяви иска с това, че е доставчик на електрическа енергия на обособена територия, определена в Приложение № 1 към Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-13511-29.11.2006 г. и е доставял на АНК. ЦВ. П., ЕГН: **********, която, от своя страна, е ползвала електрическа енергия за периода от 21.2.2020 г. до 22.5.2020 г., като е била длъжна да заплати употребената от нея ел.енергия, но, към момента на депозиране на заявление от ищеца по делото по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, плащане по описаните по - долу фактури не е настъпило. Сочи, че задължението е индивидуализирано по размер, падеж и периоди на отчитане в следните данъчни фактури:/конкретизирани по молба 4285/:

По фактура № 279436995 за периода от 21.02.2020 - 22.03.2020 г., издадена на 31.3.2020 г., с краен срок на плащане 24.4.2020 г., за сумата /главница/ 410,57 лв. с включен ДДС. Върху тази дължима главница е начислена мораторна лихва за периода на забава от 25.04.2020 - 17.11.2020 г. в размер на 23,15лв.

По фактура № 281154829 за периода от 23.03.2020 - 22.04.2020 г., издадена на 30.4.2020 г., с краен срок на плащане 2.6.2020 г., за сумата /главница/ 364,79 лв. с включен ДДС. Върху тази дължима главница е начислена мораторна лихва за периода на забава от 03.06.2020 - 17.11.2020 г. в размер на 16,72 лв.

По фактура № 282812166 за периода от 23.04.2020 - 22.05.2020 г., издадена на 31.5.2020 г., с краен срок на плащане 23.6.2020 г., за сумата /главница/ 27,34 лв. с включен ДДС. Върху тази дължима главница е начислена мораторна лихва за периода на забава от 24.06.2020 - 17.11.2020 г. в размер на 1,09 лв.

По фактура № 289971448 за периода от 23.04.2020 - 22.05.2020 г., издадена на 30.9.2020 г., с краен срок на плащане 23.6.2020 г., за сумата /главница/ 0 лв. с включен ДДС.

Така посочените задължения в описаните фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД , абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумирана електрическа енергия, след който период от време, вземането става ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Чл. 19, ал. 8 от Общите условия изрично постановява, че „Потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно" като „Продължителността на периода за плащане е 10 (десет) дни", а „Неполучаването на съобщение не освобождава потребителя от задължението да заплати 2 дължимата сума в срок. Изтъква още, че "ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД е потърсил начин да защити правните си интереси като е подало, на основание чл. 410 от ГПК, Заявление за издаване на Заповед за изпълнение. След преценка на компетентния районен съд, че са налице предпоставките за уважаване на искането, по ч.гр.д 20214310100021 състав по описа на PC ЛОВЕЧ, в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК. за дължимите суми по договор за продажба на електрическа енергия, от които: 802,7 лв.- главница за употребена и незаплатена електрическа енергия за периода от 21.2.2020 г. до 22.5.2020 г.; 40,96 лв. - мораторна лихва за забава, считано от падежа на всяко периодично вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения: от 25.4.2020 г. до 17.11.2020 г.; законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК, в съда до окончателното й изплащане, както и направените в заповедното производство разноски, от които внесената държавна такса в размер на 25 лв. / двадесет и пет лева / и заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 96 лв. /деведесет и шест лева/ с вкл. ДДС. В съответствие с чл. 107 от Закона за Енергетиката, „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД е издал справка за възникналите задължения, която съдържа всички претендирани суми в посочените по - горе фактури. На длъжника му била връчена горецитираната заповед за изпълнение като срещу нея същият подал възражение по смисъла на чл. 414 ГПК, с което оспорва вземането на кредитора. В изпълнение на чл. 415 ГПК първоинстанционният съд постановил разпореждане, с което на заявителя „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД е указано да предяви установителен иск за вземането си в едномесечен срок.Предвид гореизложеното, за „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД възниква правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск, който представлява доказателство за предявен иск относно вземането по смисъла чл. 415, ал. 1 ГПК. Моли да се постанови съдебен акт, по силата на който да се установи със сила на присъдено нещо, че по договор за продажба на електрическа енергия, ответникът АНК. ЦВ.

П., ЕГН: **********, дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД , ЕИК: 175133827, следните суми: 802,7 лв. - главница за употребена и незаплатена електрическа енергия за периода от 21.2.2020 г. до 22.5.2020 г.; 40,96 лв. - мораторна лихва за забава, считано от падежа на всяко периодично вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения: от 25.4.2020 г. до 17.11.2020 г., законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК, в съда до окончателно заплащане на дължимите суми, както и сторените от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД разноски в заповедното производство по чл. 410 от ГПК;да се осъди ответника АНК. ЦВ. П., ЕГН:

**********, да заплати в полза на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК: 175133827, направените в настоящия исков процес съдебни и деловодни разноски, от които 25 лв. / двадесет и пет лева /, заплатена държавна такса, и на 144 лв. / сто четиридесет и четири лева/, с вкл. ДДС, заплатеното адвокатско възнаграждение, и допълнителни, евентуални, предстоящи разноски по настоящото производство, както и да се произнесете относно дължимостта на сторените такива в заповедното производство по реда на чл. 410 от ГПК, въз основа на което е предявен настоящия установителен иск. Ищецът депозира множество писмени молби по делото ,включая становища по същество, списък на разноски и др.

3

/стр.105,126,147,156,182186,207,230/, които съдът е съобразил.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, който оспорва иска по основание и размер и моли да се отхвърли като им се присъдят разноските по делото.

Развива съображения в подкрепа на становището си: ответницата е била наемател на обект на НХ АД-гр. София, на посочения адрес, но до 31.08.2017г., когато по семейни причини прекратила договора си и допуска, че наемодателя е продължил ползването като е сключил друг договор с нов наемател, но без да прехвърли партидата на ел. енергията на новите наематели и затова според нея е станало объркването. Ищецът търси нея да плаща от 21.02.

2020г. до 22.05. 2020г., т.е. няколко години след нейното напускане и прекратяване на договора за наем, което се установява според нея и от официалната бележка издадена от собственика на имота изх.№ 16/23.01. 2021г. от която е видно, че съм напуснала на 31.август 2017г. С това мотивира, искане на основание чл. 219 ГПК- да бъде привлечен като трето лице помагач : „Национален Хиподрум „АД / в несъстоятелност/ представлявано от синдика Е.Т. ЕГН ********** - служебен адрес : гр.Банкя , *** , което да встъпи за да й помага, а след постановяване на решението, тъй като е в несъстоятелност, да може да се включи, ако бъде осъдена, в списъка на кредиторите. Прави и други възражения: претендираната главница се разминава с посоченото по фактурите. Видно от справка на ищеца е имало лице, което е продължило консумацията на ел. енергия, след напускането й, оспорва самите фактури по исковата молба като номера, периоди, посочване на други суми в последната и по исковата молба. Прилага и допълнително множество писмени молби, в които доразвива възраженията си, прави нови и съответно доказателствени искания; претендира разноски, възражения за прекомерност на адв.в-е

/стр.95,стр.120,стр.126,155,165,216/.

Допуснато е привличане, на основание чл.219, ал.1 от ГПК , по гр.д. № 140/20 г. на ЛРС , на трето лице помагач на ответника : „Национален Хиподрум „АД / в несъстоятелност/ представлявано от синдика Е.Т. ЕГН **********-служебен адрес за призоваване и връчване на книжа /стр.103/: гр. София, ***, което участва в производството с писмени молби.

Съдът е изпълнил производството по чл.140 ГПК и представил проекто – доклад на страните, разпределил доказателствената тежест.

В съдебно заседание ищецът не се представлява лично. С молба 4454 , адв. З., моли да се постанови решение, с което да се установи със сила на присъдено нещо, че по договор за продажба на електрическа енергия, АНК. ЦВ. П., ЕГН: **********, дължи на „Електрохолд Продажби" АД; ЕИК , ЕИК: 175133827, следните суми: 802,70 лв. - главница за употребена и незаплатена електрическа енергия за периода от 21.2.2020 г. до 22.5.2020 г.; 40,96 лвмораторна лихва за забава, считано от падежа на всяко периодично вземане до датата на издаване на справката за възникнали задължения: от 25.4.2020 г. до 17.11.2020 г., законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК, в съда до окончателно заплащане на дължимите суми, както и сторените от „Електрохолд Продажби" АД; ЕИК разноски в заповедното производство по чл. 410 от ГПК и да се осъди 4 ответника АНК. ЦВ. П., ЕГН: **********, да заплати в полза на „Електрохолд Продажби" АД; ЕИК , ЕИК: 175133827, направените в настоящия исков процес съдебни и деловодни разноски, съобразно приложен списък по чл. 80 от ГПК или общо 670,00 лева: 25 левадържавна такса за Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. 21/2021, 7 с-в PC СОФИЯ,75 лв. - държавна такса за установителен иск по чл. 422 от ГПК, по гр.д. 428/2021,4 с-в, PC СОФИЯ, 330 лв. - депозит СТЕ; 96 лв. - платено адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. 21/2021,7 с-в PC СОФИЯ. 144 лв, - платено адвокатско възнаграждение по гр.д. 428/2021, 4 с-в PC СОФИЯ. Изтъква и подробни доводи в подкрепа на иска.