Определение № 84 от 07.03.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Пловдив, 07.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно гражданско дело № 20225000500587 по описа за 2022 година

Производство с оглед чл. 247 от ГПК.

В срока за произнасяне и в изпълнение на служебното си задължение преди да се произнесе по същество по въззивната жалба за проверка на обжалвания съдебен акт, съдът констатира наличие на два противоречащи си диспозитива относно една и съща вещ в Решение № 260009/22.07.2022 г. по гр.д. 896/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, а именно: на стр. 987 от първоинстанционното дело окръжният съд е ОТНЕЛ в полза на държавата притежавания от ответниците Б. В. П. с ЕГН - ********** и П. А. П. с ЕГН – ********** лек автомобил марка „Л.”, модел „Л.” с рег. № ....., дата на първа регистрация - 31.07.2003 г., цвят сив металик, рама № ......, двигател № ....., а на стр. 988 от първоинстанционното дело окръжният съд е ОТХВЪРЛИЛ искането за отнемане в полза на държавата на имущество притежавано от Б. В. П. и П. А. П.: лек автомобил марка „Л.”, модел „Л.” с рег. № ....., дата на първа регистрация 31.07.2003 г., рама: № ......, двигател № ......

В мотивната част на Решението е изразено еднозначно убеждение на решаващия първоинстанционен съд (л. 986) относно процесната вещ.

Налице е неотстранима от настоящия състав очевидна фактическа грешка в първоинстанционното производство, която не може да се поправи 1 във въззивната фаза на процеса.

Несъответствието между формираната воля на първоинстанционния съд и нееднозначното – в противоречащ смисъл двойно произнасяне досежно посочената вещ, налагат отмяна на протоколно Определение № 30 от 10.02.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания и връщане на делото на Окръжен съд – Пазарджик за поправка на посочената допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК.

В този смисъл е и практиката на ВКС - Р-8/01.02.2013 г. по гр.д.

623/2012 г., ГК, I г.о.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 30 от 10.02.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пазарджик за поправка на посочената допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка съгласно мотивната част на определението.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 587/2022 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2