Разпореждане № 12323 от 09.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12323 гр. София, 09.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Административно наказателно дело № 20231110212110 по описа за 2023 година намирам за установено следното:

Съдебното производство пред СРС е образувано по Жалба на „Роел Транспорт“ ООД, действащо чрез управителя си Р. Д. Д., против Наказателно постановление 42-0006232/25.04.2023г., издадено от Директора на Дирекция „Автомобилна администрация“ – гр.София, с което на това Дружество е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева за нарушение по чл.7а, ал.2, пр.3 от Закона за автомобилните превози.

В Жалбата се настоява, че обжалваното НП не е връчено по реда на чл.58, ал.1 от ЗАНН, за издаването на това НП жалбоподателят е узнал едва след образуването на изпълнително производство от органите на НАП. Моли за отмяната на това НП като незаконосъобразно.

Видно от изпратените от административнонаказващият орган, обжалваното НП е издадено на 25.04.2023г., като с писмо с обратна разписка е направен опит да бъде връчено на адреса на санкционираното дружество „Роел Транспорт“ ООД : София, жк „Надежда“, бл.155, вх.В, ет.6, ап.80. Това е и адресът, който жалбоподателя сочи в жалбата си като седалище на фирмата, нож в жалбата изрично е посочен друг адрес за кореспонденция – София, ул.“Инж.Георги Белов“ 25, ет.3, който не е бил известен на АНО към момента на съставяне и връчване на на обжалваното НП. Видно от Известието за доставяне от 09.05.2023г., пратката не е доставена на адресата, т.к. същият е преместил адреса си - „преместен“. Това е дало основание на АНО да счете, че е изпълнил необходимото по разпоредбата на чл.58, ал.1 от ЗАНН, поради което на основание чл.58, ал.2 от ЗАНН това Наказателно постановление се счита за връчено (Когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването) и върху същото е положен щемпел, подписан от АНО, че НП е влязло в сила на 02.06.2023г., т.е. към момента на подаване на Жалбата (25.08.2023г.) то е било вече необжалваемо;

1 жалбата се явява просрочена.

Като просрочена - подадена срещу станал необжалваем акт на администрацията, Жалбата се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.

В подкрепа на констатираното от куриера фактическо преместване на седалището на Дружеството–жалбоподател е и обстоятелството, че в Жалбата е посочен адрес на кореспонденция, различен от седалището в жк „Надежда“.

По същия начин и кореспонденцията между жалбоподателя по повод желаното от него обжалване на разглежданото, а и на други Наказателни постановления, новият адрес на Дружеството-жалбоподател е изрично посочен като София, ул.“Инж.Георги Белов“ 25. Това убеждава съда, че Дружеството –жалбоподател действително е променило фактическия си адрес на управление, без да уведоми за това АНО, поради което АНО правилно и законосъобразно е приложил разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН.

Предвид гореизложеното недопустима, и като намирам жалбата за процесуално

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩАМ ЖАЛБАТА на „Роел

Транспорт“ ООД, действащо чрез управителя си Р. Д. Д., против Наказателно постановление 42-0006232/25.04.2023г., издадено от Директора на Дирекция „Автомобилна администрация“ – гр.София, с което на това Дружество е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева за нарушение по чл.7а, ал.2, пр.3 от Закона за автомобилните превози, като процесуално недопустима – просрочена.

ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по нахд 12110/2023г. на СРС, НО, 122 състав.

Копие от това Разпореждане да се изпрати на жалбоподателя – на посочения в жалбата адрес за кореспонденция София, ул.“Инж.Георги Белов“ 25, ет.3 и на РД „АА“ - София.

Разпореждането може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2