Определение № 576 от 11.11.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576 гр. Ловеч, 11.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200602 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от К. Т. Т., с която моли да бъде условно предсрочно освободен, като посочва, че е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание.

Упълномощеният от началника на Затвора – Ловеч ст. юриск. Г.Г. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окр. прокурор Ц.

П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което предлага молбата на Т. да бъде уважена.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. Стоянка Тихолова, поддържа молбата на подзащитния си и с оглед доказателствата по делото счита, че са налице основания да бъде уважена. Позовава се на становището на Началника на затвора и поведението на нейния подзащитен, както и на наградите, които е получил за примерно поведение.

Лишеният от свобода К. Т. Т. в съдебно заседание поддържа казаното от своя защитник и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

1

От фактическа страна:

В момента осъденият К. Т. Т. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, наложено с Протоколно определение № 57/02.10.2025 г. по НОХД № 309/2025 г. на Районен съд – В. Преслав, на осн. чл. 343б, ал.1 от НК, в размер на 6-шест месеца. Начало на наказанието -19.07.2026 г.

Към датата на съдебното заседание 11.11.2026 г. е изтърпял 3-три месеца и 22-двадесет и два дни; от предварителен арест 1-един ден; фактически е изтърпял 3-три месеца и 23-двадесет и три дни; от работа 1-един месец и 3- три дни или всичко 4-четири месеца и 26-двадесет и шест дни, и има остатък от 1-един месец и 4-четири дни.

В становището на Началника на Затвора – Ловеч е посочено, че при изготвената първоначална оценка на риска от рецидив е отчетен нисък риск – 21 точки. Не са констатирани проблемни зони. Рискът от сериозни вреди за обществото е определен също като нисък и има пътнотранспортен характер.

Във връзка с престоя в местата за лишаване от свобода не са отчетени опасения и рискове.

От последващата оценка, въпреки че няма регистрирани зони с явни дефицити, се отчита положителни промени в зоната „Умения за мислене“, откъдето идва и занижението на риска от рецидив.

Видно от становището на началника на затвора, лишеният от свобода не е включван в групова работа, тъй като ежедневно работи на външен работен обект във фирма „Осъм“ АД, като се отнася сериозно и отговорно към трудовите си задължения. Посочено е, че впечатленията от работата му са положителни и е един от предпочитаните работници. С Т. са провеждани индивидуални срещи и разговори с цел снемане на напрежението и проследяване на резултатите от корекционната работа до момента, като същият е проявявал положително отношение към срещите и с готовност е участвал в предвидените корекционно-възпитателни мероприятия.

От доказателствата по делото е видно, че по време на изтърпяване на наказанието Т. не е наказван дисциплинарно. Награждаван е два пъти с „Извънредна хранителна пратка“ със Заповед № Л-205/23.04.2026 г. и Заповед № 87/16.02.2026 година, като наградите са за съвестно изпълнение на трудовите задължения и за постигнати резултати в корекционната работа. Със Заповед № 73/18.06.2026 г. на началника на затвора режимът му е заменен от общ на лек.

В своето мотивирано становище Зам. началникът на затвора посочва, че лишеният от свобода Т. се стреми към безпроблемно изтърпяване на присъдата, като спазва установените правила и режимни изисквания, не влиза с конфликти и избягва въвличане в нерегламентирани взаимоотношения.

Излага че към служителите се отнася с респект, че работи и се справя 2 съвестно с трудовите си задължения. Счита, че планът на присъдата се изпълнява в зададените цели, задачи и срокове и че от постъпването си в затвора поддържа устойчива линия на добро поведение.

В заключение Зам. началникът на Затвора – Ловеч счита, че са налице достатъчно доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 НПК и на основание чл. 70 НК изразява положително становище лишеният от свобода К. Т. Т. да бъде условно предсрочно освободен.

В подкрепа на това становище е и изготвеният доклад от ИСДВР Й.П., от който се установява, че осъденият осъзнава във висока степен и приема отговорността за извършеното престъпление и осъзнава причините довели го до местата за лишаване от свобода. Отбелязано е, че нагласите на Т. са в позитивна посока и че разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот – подкрепа от близките, трудови навици и мотивация за промяна.

Посочва, че задачите заложени в плана на присъдата са изпълнени.

От правна страна:

Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения К. Т. Т., становището на Началника на Затвора – Ловеч, доклада на ИСДВР и доказателствата по делото, приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

От събраните доказателства се установява, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, с което е налице една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за положителни промени в поведението на осъдения в пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.

В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че по време на престоя си в затвора Т. е демонстрирал трайно добро поведение, не е допускал дисциплинарни нарушения, полагал е постоянен труд, изпълнявал е съвестно възложените му задачи и е получил положителни оценки както от затворническата администрация, така и от работодателя си.

3

Нещо повече, от доказателствата по делото е видно, че със Заповед № 73/18.06.2026 г. на Началника на затвора режимът му е заменен от общ на лек.

Следва да се отчете като съществено обстоятелство намаляването на риска от рецидив от 21 точки на 19 точки. От доказателствата по делото се установява, че осъденият се стреми към безпроблемно изтърпяване на присъдата, като спазва установените правила и режимни изисквания, не влиза в конфликти и избягва въвличане в нерегламентирани взаимоотношения.

Нещо повече, категорична е ИСДВР Й.П., че задачите, заложени в плана на присъдата са изпълнени към настоящия момент / л. 10 от ЧНД/.

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да се уважи молбата на К.

Т. Т. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1- един месец и 4-четири дни към днешна дата и остатък от 27-двадесет и седем дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ с Протоколно определение № 57/02.10.2025 г. по НОХД № 309/2025 г. на Районен съд – В.

Преслав, на осн. чл. 343б, ал.1 от НК, в размер на 6-шест месеца.

Съдът счита, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен на К. Т. Т. изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието – 27-двадесет и седем дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. Т. Т. – роден на *** г. в гр. Смядово, община Смядово, с постоянен и настоящ адрес:

***, български гражданин, основно образование, разведен, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 27-двадесет и седем дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Протоколно определение № 57/02.10.2025 г. по НОХД № 309/2025 г. на Районен съд – В. Преслав, на осн. чл. 343б, ал.1 от НК, в размер на 6-шест месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК изпитателен срок на К. Т. Т. в размер на неизтърпяната част от наказанието 27-двадесет и седем дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на 4 осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, началника на Затвора – гр. Ловеч, Бюро съдимост при Районен съд – Ловеч и Окръжна прокуратура – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5