Разпореждане № 14365 от 14.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14365 гр. София, 14.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216102 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняе мия М. С. А., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“Б“ от НК.

След служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, представител на ощетеното юридическо лице, подсъдимия и неговия защитник ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1 - 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД №16102/2025 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 08.12.2025 г., от 10:00 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура (СРП), представителят на ощетеното юридическо лице „Ф. Г.“ООД, защитникът - адв. И. Н. - САК и подсъдимият М. С. А..

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия А., на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; налице ли са основания за 1 разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия А., на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

СЪОБЩАВА н а представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.

УКАЗВА на подсъдимия А., че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за което следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА н а представителя на ощетеното юридическо лице, на основание чл.247в, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.

УКАЗВА на подсъдимия А., на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието й в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия А., на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия А., ведно с бюлетини, справки от ГДИН за изтърпени наказания „Лишаване от свобода“ и/или „Пробация“, справка за периоди на търпени мерки за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ от НСлС.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП за пораждали действие трудови договори, сключени с подсъдимия.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на представителя на ощетеното юридическо лице „Ф. Г.“ООД, на защитника – адв. Н. и на подсъдимото лице, а на последното и препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия да се връчат чрез Началника на Следствения арест към НСлС, а за ощетеното юридическо лице - да бъдат връчени чрез ОД „ОХРАНА“ на известния за него адрес за кореспонденция, с оглед краткото време до датата на насроченото разпоредително заседание.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3