Решение № 2105 от 15.12.2020, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2105 гр. Бургас , 15.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: ПАНАЙОТ С. АТАНАСОВ

ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ С. АТАНАСОВ Гражданско дело № 20202120105284 по описа за 2020 година

Делото е образувано по повод исковата молба на непълнолетното дете Р. Р. С., род. на 07.11.2002 год. (в хода на съдебния процес ищцата е навършила пълнолетие), подадена със съгласие на майката-законен попечител А..Б..С.., от гр. Бургас, с която претендира приемане за установено, че ответникът „България Ер” ЕАД, ЕИК 000633828, със седалище гр. София, дължи на ищеца сума в размер от 250 евро, представляваща обезщетение за забавен с повече от 4 часа самолетен полет FB 492 от Цюрих до София – на 19.09.2018 год., ведно с обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на процесната главница, начиная от 23.07.2019 год. до окончателното й изплащане, които вземания са част от предмета на заповед за изпълнение от 31.08.2019 год., издадена по ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС; ангажира доказателства и моли за присъждане на деловодните разноски.

Правното основание на предявените положителни установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, чл. 79, ал. 1, чл. 86, ЗЗД във вр. с чл. 7, т. 1, б. „б” от Регламент (ЕО) 261/2004 год.

Ответното ЕАД не изразява становище по предявените искове.

Съдът, след запознаване със становището на ищеца и данните по делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за 1 установено:

По делото не се спори, а и се установява от представения препис, че ищецът е закупил самолетен билет, за полет FB492, от Цюрих до София, планиран за 19.09.2018 год. В билета са посочени часът на тръгване – 15.00 ч., и на пристигане – 18.05 ч. Ищецът Р..С..твърди, че полетът е бил извършен със закъснение от над 4 часа, поради което ответникът-превозвач й дължи обезщетение от 250 евро – на основание чл. 7, т. 1, б. „б” от Регламент (ЕО) 261/2004 год.

За заплащане на посочената главница, ведно с обезщетение за забава е подадено заявление по чл. 410, ГПК, и на 31.08.2019 год. е издадена заповед по ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС. Срещу тази заповед е подадено възражение от длъжника по чл. 414, ГПК, представено е извлечение от интернет-банкиране, съгласно което процесната главница е платена на кредитора на 28.08.2019 год. Фактът на полученото пълно плащане на главницата е признат от ищеца в исковата молба по настоящото дело.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения главен иск за неоснователен. Страните не спорят относно дължимостта на паричното обезщетение от 250 евро, която сума е платена от ответника в полза на ищеца по банков път на 28.08.2019 год. С факта на плащането, извършено в хода на заповедното производство по чл. 410, ГПК, паричното задължение на превозвача е погасено, поради което главният иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен, тъй като към датата на устните състезания ищецът не е легитимиран като кредитор на ответника за процесното ликвидно и изискуемо вземане.

Съдът намира за доказан по основание акцесорния иск за обезщетение за забава. Видно от представеното банково извлечение, плащането е извършено на 28.08.2019 год., т. е. ответникът дължи обезщетение за забавата си от датата, посочена в заповедта за изпълнение на СРС – 23.07.2019 год., до деня на плащането. За периода след 28.08.2019 год. акцесорният иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен, тъй като след посочения ден главното парично задължение на ответника е било погасено с плащане.

Въпреки отхвърлянето на главния иск и частичното уважаване на 2 акцесорната претенция, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по настоящото дело разноски – 25 лева за доплатена държавна такса, тъй като плащането е извършено от ответника след подаване на заявлението по чл. 410, ГПК, т. е. с бездействието си ответникът е дал повод за търсената от ищеца съдебна защита.

По същите съображения, и в изпълнение указанията на ВКС в т. 10в от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и разноските от 325 лева, направени в заповедното производство пред СГС.

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл.

422, ГПК на Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул. „...., за приемане за установено, че ответникът „България Ер” ЕАД, ЕИК 000633828, със седалище гр. София, дължи на ищеца сума в размер от 250 евро, представляваща обезщетение за забавен с повече от 4 часа самолетен полет FB492 от Цюрих до София – на 19.09.2018 год., ведно с обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата за периода от 28.08.2019 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на заповедта за изпълнение от 31.08.2019 год., издадена по ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС.

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл.

422, ГПК, че ответникът „България Ер” ЕАД, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Слатина, Аерогара София, дължи на ищеца Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул. „... обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата от 250 евро, дължимо за периода 23.07.-28.08.2019 год., което акцесорно вземане е част от предмета на заповедта за изпълнение от 31.08.2019 год., издадена по ч. гр. д.

№ 42414/2019 год. на СРС

ОСЪЖДА „България Ер” ЕАД, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Слатина, Аерогара София, на основание чл.

78, ал. 1, ГПК, да заплати на Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул.

..., деловодни разноски в размер от 25 лева, направени по гр. д. № 5284/2020 год. на БсРС.

3

ОСЪЖДА „България Ер” ЕАД, ЕИК 000633828, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Слатина, Аерогара София, да заплати на Р. Р.

С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул. „..., деловодни разноски в размер от 325 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС.

Решението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

Вярно с оригинала: ЕХ

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4