Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47925 от 25.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55937/2024
Вид
Определение № 47925
Подписан
25.11.2024
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47925 гр. С., 25.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20241110155937 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е образувано по предявен от Н. В. Д. и В. Д. А. срещу М. З. М. и Т. Ж. М. иск за признаване за установено между страните, че ищците са собственици на урегулиран поземлен имот с идентификатор ************** с площ от 816 кв. м., находящ се в гр. С., /адрес/, както и на построената в имота жилищна сграда, въз основа на упражнявано от тях давностно владение. С Разпореждане № 154084/24.10.2024 г. и Разпореждане № 164834/12.11.2024 г. на ищците са дадени указания за отстраняване на допуснати нередовности в исковата молба, като в изпълнение на указанията са постъпили уточняващи молби с вх. № 346447/30.10.2024 г., с вх. № 355527/06.11.2024 г. и с вх. № 371219/18.11.2024 г.

На 20.11.2024 г. ищците са подали молба с вх. № 373707, с която е направено оттегляне на предявената искова претенция по смисъла на чл. 232 ГПК.

Настоящият съдебен състав счита, че обективираното в молбата от 20.11.2024 г. изявление действително представлява оттегляне на предявения иск по смисъла на чл.

232 ГПК, което изхожда лично от двамата ищци по делото. С оглед разпоредбата на чл. 232, ал. 1 ГПК, липсва необходимост от съгласие на ответната страна за извършване на оттеглянето, предвид етапа, на който се намира производството, а именно преди връчването на исковата молби приложенията към нея за отговор на ответниците. Тъй като чрез оттеглянето съдът е десезиран от разглеждането на правния спор, иницииран с подадената искова молба, налице е основание за прекратяване в цялост на образуваното производство.

1

Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 55937/2024 г. по описа на Софийски районен съд, І-во Гражданско отделение, 47-ми състав, образувано по предявен от Н.

В. Д. и В. Д. А. срещу М. З. М. и Т. Ж. М. иск с правно основание чл. 124, ал. 1, предл. предл. 2 ГПК, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2