Определение № 2273 от 21.11.2018, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № 2273 град Бургас

, 21.11. 2018 година

Бургаският окръжен съд , гражданска колегия , в закрито заседание на

................21.11 ……………………..през две хиляди и осемнадесета година

, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева

ЧЛЕНОВЕ :Таня Русева - Маркова мл.с.

Марина Мавродиева при секретаря ………………. като разгледа докладваното от....съдията Карастанчева ..в.гр.д. № 945 по описа за

2018 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 248 и сл. ГПК и е образувано по повод молбата на адвокатския представител на

„СИС БИЛД/“ЕООД-гр. Варна за допълване на решение № I-76/ 10.10.2018 г. г. постановено по делото в частна относно разноските .Претендира се осъждане на въззивника да заплати на молителя направените от него разноски пред настоящата инстанция в размер на заплатеното адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция.

Съдът на осн.чл. 248 ал. 2 от ГПК е съобщил на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок .Такъв не е постъпил по делото .

След преценка на представените доказателства ,счита за установено следното :

Молбата е постъпила в срока по чл. 248 ал. 1 и е процесуално допустима .

Разгледана по същество същата е основателна .

С решението си от 10.10.2018 г.. постановено по настоящото дело съдът е потвърдил атакуваното решение. по гр.д. № 9041/2017 г. на Бургаския районен съд.

.При този резултат и на осн.чл. 78 ал. 3 от ГПК въззиваемият-ищец има право да претендира заплащане на разноски по делото ,направени пред настоящата инстанция .Такова искане е направено в отговора на въззивната жалба,като действително съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на направените разноски ,поради което молбата за допълване се явява основателна .Видно от представените по делото доказателства /договор за правна помощ / и списък на разноските по чл. 80 ГПК въззиваемият е направил разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв. В този размер следва да бъде уважена молбата ,като противната страна не прави възражения за прекомерност на същия по реда на чл. 78 ал. 5 ГПК .

. Затова и Бургаският окръжен съд

О П

Р Е Д

Е Л И :

ДОПЪЛВА решение № I-76/ 10.10.2018 г. г. постановено по в.гр.д. № 945/2018 г. в частна относно разноските и

ПОСТАНОВИ: .

ОСЪЖДА „КРОНОШПАН

БЪЛГАРИЯ „ЕООД ,ЕИК *********,съ седалище и адрес на управление –гр. Бургас ,Северозападна промишлена зона ,представлявано от управителите Николай Банков и Асен Ников да заплати на “СИС БИЛДИНГ „ЕООД ,ЕИК ********* ,със седалище и адрес на управление –гр.Варна ,бул.“Сливница „ № 189 ,представлявано от управителя Живко Николаев Комаров –гр. Добрич ,ж.к.“Дабротица“ 44 ,вх. В ,ап. 8 ,съдебен адрес *** ,офис 1-адв. П.П. ,сумата 700 /седемстотин /лева-направени от въззиваемия разноски по делото пред настоящата инстанция за заплащане на адвокатско възнаграждение .

. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.