Споразумение № 360 от 03.10.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Р., 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев

Административно наказателно дело № 20254520201055 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВ. И. И. А. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. С. от АК - Р., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р. – редовно призовани, явява се прокурор С.

И..

СЪДЪТ запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. И. И. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице отрицателните предпоставки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

И. И. А. – 22 г., б.гр., неженен., неосъждан, средно обр., ЕГН: **********.

1

На основание чл.272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчен ли е преписът по чл.376, ал.2 от НПК.

ОБВ. И. И. А. - Получих препис от Постановлението на РП - Р. преди повече от 7 дни.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и другите участници в процеса и те заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ докладва постъпилото Постановление по описа на Районна прокуратура - Р., с което се предлага обвиняемият И. И. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи наказание при реда и условията на чл.78а от НК за престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б", пр.2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

ПРОКУРОР – Поддържам постановлението на РРП. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. С. – Запозната съм с постановлението на РРП. Няма да соча други доказателства.

ОБВ. И. И. А. - Запознат съм с постановлението на РРП. Няма да соча нови доказателства.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания.

АДВ. С. – Господин Съдия, желаем да сключим споразумение с РП – Р., изготвили сме проект на същото, който ще Ви представим.

ОБВ. И. И. А. - Желая да сключа споразумение с РП – Р..

ПРОКУРОРЪТ – РП – Р. не възразява да бъде сключено споразумение с обвиняемия.

2

Производството е по чл. 382, вр.чл. 375а от НПК

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям проекта на споразумението, което постигнахме със защитника на обв. И. И. А. – адв. Г. С..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение за споразумение за прекратяване на административнонаказателното производство постигнато между прокурора С.

И. при Районна прокуратура - Р. и защитника на обв. И. И. А. – адв. Г. С..

О Б В . И. И. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на обвиняемия и обвиняемия.

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по 3 споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият И. И. А. с ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. Р., с българско гражданство, неженен, неосъждан с адрес: гр. Р., ул. „Д.“, бл. „Н.“, ет. 10, ап. 47, правоспособен водач на моторно превозно средство, се признава за виновен в това, че:

На 26.04.2024 г. в гр. Р., при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка/модел „Фолксваген Кади“ с рег. № Р8291КВ, нарушил правилата за движение по пътищата:

Чл. 116, ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено … към престарелите хора, като не бил внимателен и предпазлив спрямо пешеходката Р.Д.Г. на 85 години.

Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с … характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението, като не се съобразил с пресичащата платното за движение пешеходка Р.Д.Г., не намалил скоростта и не спрял, когато пред него възникнала опасност за движението – пешеходката Р.Д.Г., в резултат на което по непредпазливост причинил на Р.Д.Г. от гр. Р. средна телесна повреда, изразяваща се в: многофрагментно счупване на дясна раменна кост в близкия край, наложило метална остеоцентеза, счупване на дясна лъчева кост в далечния край, открито трималеорално счупване на дясна глезенна става с рани по мидеалната и латералната повърхност на ставата, наложили оперативна интервенция и метална остеоцентеза, довели до трайно затрудняване движенията на десен горен и долен крайник за срок повече от тридесет дни, и остра постксърозагубна анемия, наложила кръвопреливане, бактериална пневмония двустранно с дихателна неодстатъчност, колекция от кръв в дясно плеврално пространство – 300 мл., белодробна тромбемболия в дясно, гнойна инфекция на дясно ходило, наложила оперативна интервенция, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота.

- Престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

ІІ. По чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 78а от НК:

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 78а от НК обв.

И. И. А. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя административно наказание „ГЛОБА” при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, в размер на 800.00 4

/ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г, ал. 1 от НК, на обв. И. И. А. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ІІІ. По чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Приобщени по делото веществени доказателства няма.

Разноските по делото се възлагат на обв. И. И. А., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Р. сумата от 1751,82 лева - разноските на досъдебното производство.