Протокол № 4750 от 14.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4750 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110125940 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от адв. М. с пълномощно на л. 7 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. О. – редовно уведомен по представлява се от юрк.

З. с пълномощно на л. 47 от делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ФИРМА – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-автотехническа експертиза от 28.02.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на ищеца.

1

ДОКЛАДВА молба от 16.03.2022 г. от третото неучастващо по делото лице ФИРМА с представени писмени доказателства съгласно указанията на съда.

АДВ. М.: Запознати сме с молбата.

ЮРК. З.: Не съм запозната.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на ответника да се запознае с молбата.

А Д В . М.: Да се приемат представените от Ф И Р М А писмените доказателства и да се изслуша вещото лице.

ЮРК. З.: Да се изслуша заключението и да се приемат писмените доказателства, представени с молбата от третото неучастващо лице ФИРМА.

С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-автотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО поддържам.

ЛИЦЕ:

Представил съм заключение в срок, което

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира че не са 2 налице пречки за приемане на заключението по допуснатата САТЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит на л. 88 от делото.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за сумата от 300 лева.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните във връзка с приемане на писмените доказателства, постъпили от третото неучастващо лице, представени с молбата от 16.03.2022 г., счита че не са налице процесуални пречки за тяхното приемане, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените от ФИРМА писмени доказателства.

Страните/поотделно/ Нямаме други доказателствени искания.

С Ъ Д Ъ Т след като изслуша становището на страните по доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: Моля да уважите предявения иск. Претендирам съдебни разноски, представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за изплатен адвокатски хонорар. Правим възражение за прекомерност на претендираните от ответника разноски.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на процесуалния представител на ответника за запознаване с днес представения списък ведно с доказателства.

3

ЮРК. З.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, като подробни съображения съм изложила с отговора на исковата молба. Претендирам направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение. Не възразявам, че дължимото адвокатско възнаграждение на насрещната страна е платено, но правя възражение за неговата прекомерност.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес представения списък с разноски ведно с фактура, платежно нареждане и опис към фактурата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4