Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 142286 от 05.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56468/2023
Вид
Разпореждане № 142286
Подписан
05.10.2024
В сила
05.10.2024
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 142286 гр. София, 05.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110156468 по описа за 2023 година

По въззивна жалба от 03.10.2024 г. на А. А. срещу Решение от 07.09.2024 г. по гр.д. № 56468/2023 г. на СРС, относно която съдът следва да даде указания за отстраняване на констатирана нередовност – невнесена държавна такса по жалбата, както и такса за възпроизвеждане на преписи от подадената по електронен път жалба.

Липсват дадени указания и съответно доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от А. А. по първия предявен от нея насрещен иск по чл. 108 ЗС в размер на 362,26 лв. съгласно удостоверение за данъчна оценка от 26.11.2021 г. (л. 14 по гр.д. № 59278/2021 г. на СРС), актуална към датата на подаване на насрещната искова молба на А. А. на 07.10.2022 г. (л. 83 по гр.д. № 59278/2021 г. на СРС), доколкото насрещният ищец е представил доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса по насрещния установителен иск срещу Е. М., исковата молба по който е върната с Определение от 21.12.2023 г. по делото (л. 59 по гр.д. № 59278/2021 г. на СРС) от 398,04 лв. и държавна такса по насрещния иск по чл. 59 ЗЗД срещу Р. Т. от 660 лв. (л. 19 по гр.д. № 56468/2023 г. на СРС).

Неправилно е определен размерът на дължимата държавна такса по подадената от Е. М. въззивна жалба, който следва да е 670,03 лв., а не определената с Разпореждане от 27.09.2024 г. държавна такса от 729,19 лв.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на деловодителя на състава да приложи удостоверение за връчване, от 1 което се установява, че жалбата е подадена чрез Системата за сигурно електронно връчване на 02.10.2024 г. в срока за обжалване на постановеното решение съгласно чл.

259, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса от 777,64 лв. по жалбата, както и доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 2,20 лв. за възпроизвеждане на електронните изявления (2 броя преписи от електронно подадената жалба) съгласно чл. 102з, ал. 3 вр. чл. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК.

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на жалбата.

УКАЗВА на А. А. в 1-седмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса от 362,26 лв. по първия предявен от нея насрещен иск по чл. 108 ЗС относно 3/4 от процесния апартамент.

Неизпълнението на указанията в срок влече осъждане по чл. 77 ГПК.

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Разпореждане № 137748/27.09.2024г. относно даване на указания на Е. М. за заплащане на държавна такса по въззивната й жалба в размер на 729,19 лв.

УКАЗВА на жалбоподателя Е. М. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса от 670,03 лв.

Неизпълнението на указанието в срок влече връщане на въззивната жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2