Протоколно определение № 918 от 19.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 918 гр. .... 19.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – .... XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330200833 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП Пловдив за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №194/2024г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Пловдив , водено спрямо обвиняемият Н. Т. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. С., се явява лично и със защитника си от ДП адвокат К. Б. от АК Пловдив.

РП гр. Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Н. Т. С., роден на .... г. в гр..... живущ в гр..... ул.“....“ № 43 ет.5 ап.13, .... български гражданин, женен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.

ОБВ. С.:Наясно съм за какво е делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала. Да се приеме заповедта.

ОБВ.С.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.

Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Наясно съм какви по вид и размер наказания ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. .... обвиняемият Н. Т. С. и защитникът на последният адвокат Б. от АК .... споразумение както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. С., роден на ....г. в гр..... живущ в гр..... ул.“....“ № ет.ап. .... български гражданин, женен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.3 от НК затова, че на 30.03.2024г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“, модел“С 350 Блутек“ с рег. № .... след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол/ТНС/, установено по надлежния ред – с химико-токсикологична експертиза № И10812/25.11.2024 г. на ВМА-София.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК на обвиняемия Н. Т. С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така определеното на обвиняемия Н. Т. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, се отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се ПРИСПАДА времето през 2 което обвиняемия Н. Т. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 30.03.2024 г. със Заповед рег.№435зз-63/30.03.2024 г. на 02 РУ при ОДМВР гр..... като единият ден задържане да се зачете за един ден лишаване от свобода.

За така извършеното от обвиняемия Н. Т. С. престъпление по чл.343б ал.3 от НК, на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 от НК, от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Н.

Т. С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 30.03.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.343б ал.5 вр. ал.3 от НК ПРИСЪЖДА обвиняемия Н.

Т. С. ЕГН:**********, от гр..... ул.“....“ № ет.ап. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.5 вр.ал.3 от НК на лек автомобил „Мерцедес“, модел“С 350 Блутек“ с рег. № ...., в размер на 61 749,68 /шестдесет и една хиляди седемстотин и четиридесет и девет лева и 68 ст./лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. касета от Дрегер Drug Test STK 7, REF-8323634, LOT ARSN - 0251 , намиращо се на съхранение при Домакина на 02 РУ при ОДМВР гр.Пловдив да се унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Н. Т. С. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 503.82 /петстотин и три лева и 0.82 ст./ лева, по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ.

ЗА РП ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: .................................

/ Д.К./

ОБВИНЯЕМ:…………….

/С./

ЗАЩИТНИК:………………………

/АДВ.Б./

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Д. К. и обвиняемият Н. Т. С., лично и чрез служебния си защитник адвокат Б. от АК – .... споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 833/2025 г. по описа на РС Пловдив- ХХІІІ н.с.

Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 833/2025 г. по описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия МНО „Подписка“ да бъде отменена.

Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 833/2025 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Т. С. МНО „Подписка“.

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/358e75c4-532f-411c-be4b-15a1ec98e216