Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4198 от 20.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3308/2022
Вид
Протокол № 4198
Подписан
20.06.2022
В сила
20.06.2022
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4198 гр. Пловдив, 20.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20225330203308 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Т. – явява се лично и със преупълномощения си защитник – адв. М. Ч..

ОБВ. Т.: В течение съм с преупълномощаването на защитниците.

Съгласен съм с него и желая адв. М. Ч. да ме представлява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А.И.Т. - роден на *** в гр. С. , адрес за призоваване ***, б.,б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и искания по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.

АДВ. М. Ч.: Нямам искания за отводи, възражения и искания по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение не съответства на закона и морала, тъй като при определяне на наказанието не са били отчетени в цялост смекчаващите и отежняващите отговорността обстоятелства, понеже наказанието лишаване от свобода е определено в законоустановения специален минимум, без да е съобразен размерът му с отежняващите отговорността обстоства, които се явяват продължената престъпна дейност, която е инкриминирана, както и множеството пострадали лица. В този смисъл определеното наказание не съответства на целите на чл.36 от НК, поради което и следва да бъде предложена на страните промяна на същото и в частност относно изпитателния срок за изтърпяване на наказанието, като следва същият да бъде определен на четири години.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на основание чл.382, ал.5 от НПК промяна в споразумението, изразяваща се в следното:

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложената промяна.

АДВ. М. Ч.: Съгласна съм с така предложената промяна ОБВ. Т.:

2

Съгласен съм с така предложената промяна.

С оглед така изразеното съгласие, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в следното: На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Т. - роден на *** в гр. С. , адрес за призоваване ***, б.,б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от неустановена дата през лятото на 2017г. до 21.12.2017г. включително, в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у В.Д.В. от гр. П., у Т.Й.Я. от гр. П. и у В.А.В. от гр.Пловдив заблуждение и с това им е причинил имотна вреда в общ размер на 38 643, 46 лева, като причинената вреда е в големи размери, а деянията са извършени както следва:

- от неустановена дата през лятото на 2017 г. до 02.10.2017 г. в гр.

Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у В.Д.В. от гр. П. и с това ѝ е причинил имотна вреда в размер на 7600 евро (с равностойност от 14 864, 31 лева);

3

- на 17.11.2017 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у Т.Й.Я. от гр. П. и с това му е причинил имотна вреда в размер на 14 000 лв.;

- от неустановена дата в началото на месец декември 2017 г. до 21.12.2017 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у В.А.В. от гр. П. и с това му е причинил имотна вреда в размер на 5000 евро (с равностойност от 9779,15 лева).

За така извършеното от обвиняемия А.И.Т. престъпление по чл.210, ал.1, т.5 вр. чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Г.Х./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/А.Т./