Протокол № 4198 от 20.06.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3308/2022
- Вид
- Протокол № 4198
- Подписан
- 20.06.2022
- В сила
- 20.06.2022
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4198 гр. Пловдив, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20225330203308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Т. – явява се лично и със преупълномощения си защитник – адв. М. Ч..
ОБВ. Т.: В течение съм с преупълномощаването на защитниците.
Съгласен съм с него и желая адв. М. Ч. да ме представлява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А.И.Т. - роден на *** в гр. С. , адрес за призоваване ***, б.,б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и искания по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. М. Ч.: Нямам искания за отводи, възражения и искания по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение не съответства на закона и морала, тъй като при определяне на наказанието не са били отчетени в цялост смекчаващите и отежняващите отговорността обстоятелства, понеже наказанието лишаване от свобода е определено в законоустановения специален минимум, без да е съобразен размерът му с отежняващите отговорността обстоства, които се явяват продължената престъпна дейност, която е инкриминирана, както и множеството пострадали лица. В този смисъл определеното наказание не съответства на целите на чл.36 от НК, поради което и следва да бъде предложена на страните промяна на същото и в частност относно изпитателния срок за изтърпяване на наказанието, като следва същият да бъде определен на четири години.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на основание чл.382, ал.5 от НПК промяна в споразумението, изразяваща се в следното:
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложената промяна.
АДВ. М. Ч.: Съгласна съм с така предложената промяна ОБВ. Т.:
2
Съгласен съм с така предложената промяна.
С оглед така изразеното съгласие, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в следното: На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Т. - роден на *** в гр. С. , адрес за призоваване ***, б.,б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от неустановена дата през лятото на 2017г. до 21.12.2017г. включително, в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у В.Д.В. от гр. П., у Т.Й.Я. от гр. П. и у В.А.В. от гр.Пловдив заблуждение и с това им е причинил имотна вреда в общ размер на 38 643, 46 лева, като причинената вреда е в големи размери, а деянията са извършени както следва:
- от неустановена дата през лятото на 2017 г. до 02.10.2017 г. в гр.
Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у В.Д.В. от гр. П. и с това ѝ е причинил имотна вреда в размер на 7600 евро (с равностойност от 14 864, 31 лева);
3
- на 17.11.2017 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у Т.Й.Я. от гр. П. и с това му е причинил имотна вреда в размер на 14 000 лв.;
- от неустановена дата в началото на месец декември 2017 г. до 21.12.2017 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал заблуждение у В.А.В. от гр. П. и с това му е причинил имотна вреда в размер на 5000 евро (с равностойност от 9779,15 лева).
За така извършеното от обвиняемия А.И.Т. престъпление по чл.210, ал.1, т.5 вр. чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
/Г.Х./
СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/А.Т./