Споразумение № 67 от 11.07.2025, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 89/2025
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 11.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2 б. "в" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Исперих, 11.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253310200089 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
....
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Х. Д. М. и неговия защитник адв. П. М. от АК-Раград от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от прокурор П. М.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че подсъдимият Х. Д. М.:
- На 25.08.2024г., в с. Подайва обл. Разградска, в условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на К. А. Е. от същото село, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
Подсъдимия се признава за виновен по така повдигнатите му обвинения.
За извършеното деяние, страните се съгласяват на обвиняемия Х. М. да му бъде наложено наказание както следва:
- На основание чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал.2 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. "в" от НК, заменя наказанието „Пробация“ с „Глоба“ в размер на 500.00 лева.
Направени по делото разноски в размер на 267.94 лева се възлагат на подсъдимия Х. М., платими по сметка на ОДМВР гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ е изиграла своята роля и следва да се отмени.
АДВ. М.: Поради отпадналата необходимост, моля да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че с оглед постигнатото между страните споразумение, взетата по отношение на Х. Д. М. мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Х. Д. М., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 12.03.2025г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 89/2025 година по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
2
3